【讨论】那个高手用过CIM,又用过UG的

那个高手用过CIM,又用过UG的,帮我总结一下它们的优缺点,谢谢了

其实二样都是各有特点，UG好就好在有参数，可以修改，CIM呢，虽然也有实体，不过很少有人用，我觉得CIM比UG好，至少有二个功能比UG多了，一个就扫掠，可以很方便的找出产品的中心， 在做模具分型面上是很有用的，还有一个功能就是溶接面，我以前是用UG的，不过我现在都是用CIM啦，还有一个原因就是：我们这边的加工中心编程的师父都是用CIM的，用UG造好型以后再转换一下，有好多丢面的我认为UG用在公司里搞设计比较好，CIM呢，用在加工中心上比较好！你说呢？

我认为大部分的软件功能差别不大, 好与劣在于出错率, 我发现UG特别容易过切.
用UG CAVITY_MILL与 CIMATRON WCUT 做个简单的测试.

加个特征,在相同的设置下,明显地UG过切了. 当然如果你是经验UG高手, 能避免这个问题.
但对于我们做汽车Engine模具的人一两次过切或许失去饭碗了.

CIM

CIMATRON在手动或者自动进刀情形下软件都自动调整进刀位置防止过切, 证明软件Cimatron软件更智能.
另外CIM在细微地方都非常周到例如:你不用担心突然停电失去文件.

是呀，没看到任何一个软件的保护优于CIMIT的，速度和稳定性实在是堪称一绝。

请教一下，RAY大侠和斑竹对 Cimatron E 如何看？你们在用吗》？

暂时还没有用上E，不过偶尔搞一下，现在硬盘东西太多了，装不下E了。