【讨论】那个高手用过CIM,又用过UG的

只看该作者 · 发表于 2007-1-28 21:08:55

原帖由 王洪玖 于 2007-1-28 20:44 发表
UG功能强大，目前高手不多，至于CIM,除了刀路，其它的已经过时了

你好像未用过ＣＩＭ＿Ｅ　的拆铜公和自动出火花图，那真是不的了，一个字．．强　！！！

只看该作者 · 发表于 2007-1-28 21:12:52

不会吧，你在说IT？

E的混合造型，分模还有电极都不错啊。加工的航空铣，微细铣削也很好的。

只看该作者 · 发表于 2007-1-28 21:40:39

原帖由无双于 2007-1-28 21:12 发表
不会吧，你在说IT？

E的混合造型，分模还有电极都不错啊。加工的航空铣，微细铣削也很好的。

微铣削现在是独一无二的。

只看该作者 · 发表于 2007-1-29 13:29:17

出电极及火花图还是UG好，不过CIMIT的加工确实好，UG的加工跳刀太多，莫明其妙！E版太繁琐。失去了IT简洁的特色。

只看该作者 · 发表于 2007-1-29 20:31:04

原帖由 WANG2180 于 2007-1-29 13:29 发表
出电极及火花图还是UG好，不过CIMIT的加工确实好，UG的加工跳刀太多，莫明其妙！E版太繁琐。失去了IT简洁的特色。

不会吧，UG没有专门的电极模块，电极设计的自动化程度是不够的，用UG设计可以采用模版吗？对不封闭的实体能做吗？有专用的卡头库吗？有专用的底座库吗?

只看该作者 · 发表于 2007-2-13 20:19:48

我曾用过一段时间，没什么了不起，在IT其实就已经有电极模块了，只是觉得用起来不爽，特别是筋位多，台阶多的铜工，要做加强面真是让人手酸，我现在用UG外挂取电极，实不夸张，一天六七十个倒也没觉得太累，而且许多加强位只需一键搞定，并且做出来的铜工跟模仁的位置数全是整数，这让火花工曾暗自佩服N次，超爽

只看该作者 · 发表于 2007-12-8 11:47:37

在这里当然是CIM好了呀..

只看该作者 · 发表于 2007-12-10 01:04:14

原帖由 jycmj502 于 2007-1-13 17:23 发表
CIM 的二次开粗挺好用的，又安全，我从来都没出错过

做大东西最好成还是先用检查与修复做一下,05年6月我用e6做件汽车模是12mm平刀二粗严重过切,当时怎么都想不明,后用检查与修复,再算,一切正常.

只看该作者 · 发表于 2007-12-10 08:45:53

二样都是各有特点

只看该作者 · 发表于 2007-12-13 17:44:39

UG设计没话说,CIM加工很棒,特别是E版就更加棒,如果两者相结合......