有多少人完全用proe出模具2D组立图

顶一个先顶一个先顶一个先

2d排位--3d分模--2d出图仍是多大数工厂的模式

用全3D设计还是3d+2D设计对于一个相对新鲜的产品、以前没搞过的产品在设计之初应该是2D方便一些，但对于一个整天都是搞一些差不多的产品来说，比如说像富士康专做手机的甚至把模仁都做成标准的模块放在仓库里作备品了，那它当然直接用3D设计快了，因为整套模具结构和模胚模芯滑块等大小在设计者心中已有了一个图案了，但对于不熟悉的产品你在设计之初能够一下就把结构和其他东东定下来就不太可能，但是在3D里修改整套模架结构当然不方便了，反正我搞这行10年了还没达到不管什么样的产品一拿来就可以把所有设计定稿的。

：全3D设计的电脑配置？当前我公司的电脑是CPU6600（四核，2.4G），内存：4G（DDR800 2x2)，显卡：FX1700的专业显卡，这种电脑配置在UG5.0全3D设计的实际使用过程中，性能仍然觉得有欠缺，存储及显示切换速度不满意，影响设计效率及使用人员思路的流畅性。对此我们找过UG公司，但他们也并没有给我们答案。或许UG软件本身就无法有效发挥电脑性能。这种问题若是PROE呢？又该如何解决？
2：组立图问题，若是传统的设计方式，对于一般的模具，一般而言一天左右就可以有组立图产出，可以同客户或模具厂其他单位检讨，但全3D设计显然无法达到这样的速度。对于当前开模周期越来越短的今天，显然这有点说不过去。我们有什么办法可以有效提高组立图的设计效率？对于UG而言，现在我们全3D设计完成后，最麻烦的就是产生组立图了，视图投影及更新慢不说，最痛苦的莫过于对组立图线条处理（虚、实线的显示）。
3：零件图图纸问题，在当前大部分公司仍然采用CAD方式看图，这涉及人员素质及电脑设备问题，短期间根本无法解决这个问题，所以全3D设计的图档转DWG仍然是不可避免。那么在后续修模、查数所产生的图纸比例及文字乱码、图档太大等问题也是一个很棘手的问题。

2d排位备料出零件图已经相当成熟了，燕秀外挂也相当好用，全3d目前不成熟。
我在广东，上海，苏州，宁波多家公司做都还是proe分模+autocad排位+autocad出零件图

CAD转图去綫割加很方便

各用所长很好吧

我也是pore分模後轉到cad標柱

你好，你的联系方式是多少啊，我想找一位能用UG出散件，标数的高手，不知你可以加我的QQ836001726

pore全搞定

以前用PROE全3D再转到工程图模块出图纸，全过程都用PROE搞掂，
现在转行用UG都是全3D并在UG出图，
CAD只是报价时与出排位图时用。