说说Vericut和NCSIMUL

只看该作者 · 发表于 2009-6-22 22:59:20

猛禽发表于 2009-6-22 09:15
8# duoshiren l

我是说不远的将来啊。IMS Post的仿真现在就可以读取Vericut的数据，我相信将来UG和Catia如果重视这些数据，都可以轻松做到这一点。这样用户积累的一些模型、数据都不会浪费。CATIA的仿真说实话 ...

说到POWERMILL 了，偶大笑一声！！！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2009-6-22 23:01:40

duoshiren 发表于 2009-6-22 10:03
现在很多CAM公司都在做仿真，大部分都在用MachineWorks的产品https://www.machineworks.com/partners.htm，...

看视频真的很不错，连控制器的显示都模拟了。

只看该作者 · 发表于 2009-6-22 23:05:56

猛禽发表于 2009-6-18 10:35
学这建议你不如学习一下UG的仿真，虽然有一定差距，但代表了方向——仿真与CAM的一体化，随着不断完善，将来很多客户会使用UG的仿真。VERICUT够厉害吧，将来也得淘汰，其它的更死得快了，德马吉机床、马扎克机床、牧 ...

UG 那个也算是仿真

只看该作者 · 发表于 2009-7-27 11:18:31

基于VERICUT的整体叶轮五轴数控加工仿真.caj

只看该作者 · 发表于 2009-8-4 14:27:49

UG 是仿真開玩笑吧這樣所有的cam 都算是

只看该作者 · 发表于 2009-8-13 16:26:16

UG NX6的仿真现在已经做到按后置后的机床代码仿真，并且内部有fanuc/heidenhain/simens等控制器，不像原来只是用CLS文件仿真，这一点应该是个进步

只看该作者 · 发表于 2009-8-13 20:03:41

hmjoe 发表于 2009-8-13 16:26
UG NX6的仿真现在已经做到按后置后的机床代码仿真，并且内部有fanuc/heidenhain/simens等控制器，不像原来只是用CLS文件仿真，这一点应该是个进步

Cimatron 7的版本就可以了，但是一塌糊涂。仿真不是简单的事，我们现在还有很多问题还难倒经验的Vericut的工程师。

只看该作者 · 发表于 2009-9-8 21:39:44

16# hmjoe
UG 现在逐步由MTD转而使用CSE。

本帖最后由 millissawings 于 2009-9-8 21:49 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-9-14 21:59:08

长见识了。
个人觉得控制器制造商/机床厂提供的仿真是最真实的仿真。
CAM带的仿真不完全独立，多多少少有从CAM系统提取信息的嫌疑，而这些信息在加工中是没有的。
从现在开始关注NCsimul，以前还不知道这个东东呢

只看该作者 · 发表于 2009-11-18 18:33:51

NCsimul的控制器程序实在是难学，小弟我正在学习中