一个薄膜面板改良方案，请大家提提意见(評論得好的,有分加)

只看该作者 · 发表于 2009-4-2 16:25:48

給樓主个建議: 仅仅是图示說明......!

本帖最后由 jxcctv 于 2009-4-2 16:27 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-4-2 16:29:00

我的失误，没分包上传在10楼包里面有STP 的

本帖最后由 zhumaohao 于 2009-4-2 17:18 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-4-2 16:40:55

阿君sz 发表于 2009-4-2 15:15
薄膜对应位置做凸位,手感才会好.如果是按照楼主做的话,不会好的.....

是PVC膜(或者PET膜)要做圆的凸起.

只看该作者 · 发表于 2009-4-2 17:11:54

zhengping 答复[2009-04-02 14:46]:
按键顶凸起部分0.2和现有薄膜不符啊
通常薄膜按键都是球面突起的,难道楼主要的是平的?

只看该作者 · 发表于 2009-4-2 18:34:39

PVC一般都是球面凸起的，很多小遥控器都是这么做滴！

只看该作者 · 发表于 2009-4-2 19:11:00

个人认为两种方案优化一下都可以，关键是薄膜上要有球面凸起，以满足按压时薄膜必要的变形量。上面大家提了很多方法，我提一点分析问题的方法，希望对楼主解决问题有帮助：
1.拿掉薄膜，用手去按按键看手感如何，可以确定按键是否有问题，如有问题，我相信通过必要的加工可以做出好的按键效果；
2.在按键手感ok后，加薄膜试手感，看是否有问题（个人感觉应该会有问题）；
3.打样一些带球面凸起的薄膜试手感。
。。。。。。。。。。。。
解决问题之道，在于合理的分析问题。

只看该作者 · 发表于 2009-4-2 21:38:21

按键与开关留0.1的装配间隙就可以了。PVC与按键间的间隙要试一下才可决定。
1：按键高出面板0.6，与PVC留0.1的装配间隙
2：按键与面板平，PVC球面突起0.5，按键建议用0.3的轻触开关，0.5的行程有点大了吧。

只看该作者 · 发表于 2009-12-16 10:26:11

还有仅楼主可见？共同提高嘛

只看该作者 · 发表于 2012-7-16 06:51:05

gavin_ji 发表于 2009-4-2 10:30
就这个具体案例，影响按键手感的因素：
1. PVC膜厚度——弹变量——按动压力
2.PVC膜对应按键孔的范围—— ...

不错，学习了！

[讨论] 一个薄膜面板改良方案，请大家提提意见(評論得好的,有分加)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分