对NCSIMUL的一些新认识

最近在学习Vericut，通过对比，对NCSimul又有了一些新的认识。抛开商业与市场成功、单就技术而言，NCSimul作为后来者，技术上是很有独到之处的。首先NCSimul采用的多面体表达，可以更好的进行三维图形操作，表现更逼真。

数控控制系统的客户化编制，虽然对客户技术要求更高、难度更大，但如果你读懂了控制程序的编写后，你不由得不对其精妙的技术而感叹。

刀具定义、机床定义、毛坯/夹具的装夹定位也比vericut简单。刀柄、刀杆定义比Vericut功能强。缺点是不能引用、拷贝其它刀库的数据。

Vericut在为客户的考虑方面做得比较好，主要还是体现在控制系统的客户化定制方面。

软件产品的发展规律是，先来者占有市场大、对客户的需求理解更深，但随着客户量的增加，技术发展就比较谨慎。因为你要考虑系统的兼容性，你要保护用户多年来积累的数据。

后来者技术先进、发展灵活、顾虑少。但攻市场难、对客户的需求理解不够。

在软件市场上、既有后来者依赖技术的领先性最后走在前面，也有先入着依赖强大的市场优势和资金优势，重构系统核心和平台，成功地保住领先地位的先例。或者通过合并重组、产品合二为一。

对论坛网友而言，无论哪个软件，学习这些软件的应用与客户化定制才是根本。一旦掌握了一个软件，再学另一个是比较容易的。

楼主对两个软件很有独到见解啊，ncsimul目前还不能在图形界面上客户化定制控制器(只能熟悉ncsimul本身的控制器语言来开发)，不过听说下一个大版本会推出和vericut类似的控制器定制界面，到时各位就有福了。

在软件市场上、既有后来者依赖技术的领先性最后走在前面，也有先入着依赖强大的市场优势和资金优势，重构系统核心和平台，成功地保住领先地位的先例。或者通过合并重组、产品合二为一

精辟

二楼是北航的？

上周在国际机床展上听了听两家的演讲，好像不是一回事，VERICUT好像没有怎么提加工仿真，演讲偏重于复合材料的编程和仿真。不过演讲的工程师确实厉害，懂得很深，受益非浅。我们研究所对这个倒是挺感兴趣，没有复合材料大飞机上不了天啊。

对了，展会上看到VERICUT的宣传资料说他们和成飞一起举办中国用户大会，号称200多客户到场，还要参观成飞，这么个机会，我们单位通知都没有通知到我们基层，靠。

嘿嘿，有机会来看看啊，Vericut演讲的工程师是中国区最厉害的人了，Vericut现在新产品就是复合材料的加工和仿真，波音就是找他们针对复合材料做的编程和仿真的解决方案。

我们领导要去成飞学习学习你们的经验，可惜人员限制，又太远，我们只能等着看你们的论文吧。

朋友想讨论仿真的东西可以到www.artcnc.cn

新手，认识以下，以后多照顾哈