【原创】平衡流道流动不平衡

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 10:12:09

zq_hb wrote:
这种现象不是所有的模具都会有，跟模具制造精度及使用材料等因素有关吧。
反正我做这么多案例，没有遇到过这种情况。moldex有点夸大了。

老大,射出的時候短射可以看到,但是這种現象不會對所有的模具產生"質"的
影響.

壓縮的附件
怎么貼不上啊

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 12:14:49

Diabloye wrote:
短射看到的东东

这位老兄，理由说得好象不太让人信服。

能不能说得清楚一点？

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 12:15:37

Diabloye wrote:
Moldex3D分析的结果
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  想不到碰到这种问题, 看来mpi要学精哦

Moldex3D用得什么算法？怎么会有这样得结果？

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 13:36:49

kelvin wrote:

  
Moldex3D用得什么算法？怎么会有这样得结果？

Kelvin,
详细内容已经发mail给你喽
应该说Moldex3d在建流道过程中是采用3Dmesh, 因而考虑到了这些问题.
不信的话，大家可以短射一些多模穴的东西看看哦.

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 15:55:37

1.我想對「質」一定有影響，否則不會開發此計算解決解決，
至於影響程度我想和塑料＆產品大有關係，向這個案力是「精密齒輪」
所以就會影響到。

2.理論上這種現象是成立的，但實際上「表現」出來的情況
卻值得討論，當流道很小等等因素影響下剪切應力的影響會不會這麼巨大
我有點懷疑！當影響小時不平衡的現象就輕微（甚至沒有），
所以我認為影響程度大小和整體試模參數＆塑料息息相關！
（這需要有實際試模經驗的人說明）

3.此技術是利用「膠道的翻轉」來達成塑料「混合」，減少塑料
內外的不同。

4.圖片上的分析MOLDEX應該是使用「薄殼」而已（SHELL FLOW），
可能科盛有注意到此現象所以加入，但不代表軟體內的「分析程序」都加入，
有時只是為了「驗證」一些狀況而放入，所以USER看到的結果就像圖片一樣，
但在軟體裡有人根本沒加入，所以如果沒有「成熟」的技術，
加入反而會導致趨勢上的錯誤，這點大家思考一下！
（EX：分析上加入「慣性」現象，處理不當分析結果反而錯誤）

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 17:20:51

SCH wrote:
1.我想對「質」一定有影響，否則不會開發此計算解決解決，
  至於影響程度我想和塑料＆產品大有關係，向這個案力是「精密齒輪」
  所以就會影響到。
  
  2.理論上這種現象是成立的，但實際上「表現」出來的情況
  卻值得討論，當流道很小等等因素影響下剪切應力的影響會不會這麼巨大
  我有點懷疑！當影響小時不平衡的現象就輕微（甚至沒有），
  所以我認為影響程度大小和整體試模參數＆塑料息息相關！
  （這需要有實際試模經驗的人說明）
  
  3.此技術是利用「膠道的翻轉」來達成塑料「混合」，減少塑料
  內外的不同。
  
  4.圖片上的分析MOLDEX應該是使用「薄殼」而已（SHELL FLOW），
  可能科盛有注意到此現象所以加入，但不代表軟體內的「分析程序」都加入，
  有時只是為了「驗證」一些狀況而放入，所以USER看到的結果就像圖片一樣，
  但在軟體裡有人根本沒加入，所以如果沒有「成熟」的技術，
  加入反而會導致趨勢上的錯誤，這點大家思考一下！
  （EX：分析上加入「慣性」現象，處理不當分析結果反而錯誤）

首先我經歷的這個案子是精密件,成型條件此件沒有多大影響,因為射出時
一般采用高速,一段射出,其他影響較小..
再者,Moldex3d的流道用#3Dmesh,不知道mpi用3Dmesh會怎樣.
大家在到E文版的www.meltf;ipper.com看看.

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 17:41:11

Diabloye wrote:
,成型條件此件沒有多大影響,因為射出時
一般采用高速,一段射出,其他影響較小.. .

不太懂你意思？你是說你的案例不平衡和速度無關嗎？
你認為有哪些參數為影響這樣的不平衡？

我剛才用過MPI做，就算RUNNER使用3D模型也是完全平衡
（明天在貼圖），我想是MPI沒考慮這種現象進去！

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 19:11:56

Diabloye wrote:

  
  老大,射出的時候短射可以看到,但是這种現象不會對所有的模具產生"質"的
  影響.
  
  壓縮的附件
  怎么貼不上啊

一般情况下，每套模子都要做短射试验，不曾碰到以上情况。我正在找资料考证，你说的有点道理。
但moldex3D算流道应该比moldflow强，3D的吗。

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 20:18:10

SCH wrote:

  
  不太懂你意思？你是說你的案例不平衡和速度無關嗎？
  你認為有哪些參數為影響這樣的不平衡？
  
  我剛才用過MPI做，就算RUNNER使用3D模型也是完全平衡
  （明天在貼圖），我想是MPI沒考慮這種現象進去！

1, 我的意思是一般精密件成型采用一段高速射出較好, 速度對這個現象沒有什么影響.
2, 沒做3Dmesh runner, 要是有Moldex3d看看就好了,可能是mpi沒有考慮到此問題,而且實際應用中也完全可以做到一模几十穴的東東,而且品質穩定.

只看该作者 · 发表于 2003-6-11 20:47:00

引用一下"怎樣迎接由于剪切作用而引起的流動差异對CAE開發是一個挑戰".
我想各位都是從事這方面工作或者對這方面有濃厚的興趣的,希望此次討論能給
論壇帶來一些活力,為大家的工作和興趣"錦上添花".

我又貼不上圖了.