软件比较，用户最有发言权

最近才注意到开思还有这么一个版块，就过来闲聊两句。
     其实软件并无好坏之分，只有合适不合适的区别，就好像做大型水利工程，用挖土机就比用铁锨、锄头效率高的多。而就梯田除草来说，还是锄头比较顺手。
     软件同其他工具一样同样遵循适者生存的法则。比方说汽车，同样是中档轿车，本田和别克的区别在功能上已经很小，主要还在品牌和理念的竞争。还有就是用户使用习惯，如果你开惯了别克，突然让你换本田，肯定很不适应。
     UG和ProE也一样，功能和稳定性都差不多。关键还是看软件的理念，这关乎到一个软件在中长期范围内能否生存下去的根本。
     说了这么多废话，各位看官可能要扔鸡蛋了。
     那么，就目前看，怎样衡量一个软件的受欢迎程度呢？
     用户的数量。
     这是最客观的衡量标准了，各位可以到开思的软件版块去看一下每日的新帖数量，大概就能判断出一个软件的受欢迎程度，如果再有一个月或一年的统计数据的话，还可以看出这个软件的发展趋势。
     如果你觉得开思不具有代表性，那么可以推广开来，到其他CAX类论坛看看吧，比如三维网，比如燕秀，类似卡叉导航（www.askcax.com）首页排名前几位的CAX论坛都去看一下，你就会明白哪一个软件最受欢迎了。

向各位透漏一点：俺是UG的忠实粉丝。

向各位透漏一点：俺是proe2001,autocadr14,ug6.0的忠实粉丝

snkfgef 发表于 2009-8-16 15:52
向各位透漏一点：俺是proe2001,autocadr14,ug6.0的忠实粉丝

这位老大兴趣够广的。应该算老资格了吧？
让我推测一下：
你第一份工作应该是用的ProE2001和autocad,后来出于某种原因自学的UG.

去各个论坛,那只能让用户更困惑,机械CAD论坛,首推inventor  三维网首推SW,开思网首推pro/e,你让用户如何判断?

记得以前（好像是一年前吧），开思的ProE版每天的新帖数量要比UG版多出三分之一。
  看下现在吧，即使开思首推ProE又怎么样呢？哪个版块最活跃，还是用户说了算。

-KASA- 发表于 2009-8-17 21:44
记得以前（好像是一年前吧），开思的ProE版每天的新帖数量要比UG版多出三分之一。
  看下现在吧，即使开思首推ProE又怎么样呢？哪个版块最活跃，还是用户说了算。

那是因为会ProE的太多了，呵呵，人家都不愿意出来说了。

M6SL 发表于 2009-8-18 00:02
那是因为会ProE的太多了，呵呵，人家都不愿意出来说了。

这个说法比较新颖，呵呵。

proe的高手已经到顶了

snkfgef 发表于 2009-8-18 21:52
proe的高手已经到顶了

高手也是从菜鸟成长起来的，从某种意义上说，菜鸟的数量决定着这个软件的潜力。