我用CATIA拨模好累

jing123564 发表于 2009-10-18 21:30
有一句话是这么说的: 己所不欲,勿施于人

我是从破衣转UG的,我从来不会推荐别人学PROE

  学软件不是为了欲望学的。。。何况破衣没有说不行啊？

jing123564 发表于 2009-10-18 23:18
29# catia_proe

今天刚把自己的电脑连了网线,这下可以好好讨论了,
就说个最简单的吧,这几个面我想从最低的平面拨模,试了怎么都不行,我知道是由于那个个"喇叭孔"的面靠边了，ＣＡＴＩＡ无法拓朴，我尝试过做面 ...

  用什么软件要接受软件的优缺点（当然这个还的熟悉软件的构架算法），你千万不要拿着UG可以CATIA为什么不可以这样的理论来想。UG可以做的CATIA不一定能做到，CATIA 能做到的UG也不一定能做，一个统一的例子软件的指令图标都可能一样的，但是操作的方法技巧是不一样的。

如果向你说的UG一个特征就能拔好，我可以肯定的告诉你，就拿你这个例子CATIA 一个特征做不到。看了CATIA 版学习也好你的UG特征树，也不是一个特征，是几个指令结合用而已。来到CATIA版块切磋也好讨论也好，我还是建议楼主虚心点，别动不动就说UG拔不到的CATIA就拔不到，呵呵。。。在这次帖子里面，我可以清楚的看到楼主的心态是对CATIA带着不少的抱怨。
  如果楼主学习CATIA 纯是为了欲望，我觉得CATIA 满足不了你的，失望多于期望，还是趁早找回旧情人UG吧。

jing123564 发表于 2009-10-18 23:18
29# catia_proe

今天刚把自己的电脑连了网线,这下可以好好讨论了,
就说个最简单的吧,这几个面我想从最低的平面拨模,试了怎么都不行,我知道是由于那个个"喇叭孔"的面靠边了，ＣＡＴＩＡ无法拓朴，我尝试过做面 ...

  就针对你这个地方说说吧，首先红色面位置是刚好结合的。软件的算法不一样，所以扩展也不一样的。CATIA 在这些地方是不能直接拔得，因为在CATIA 里曲面是有方向的，不是单纯的曲面方向。所以这里只能先处理了，就能拔模了。




处理方法可以是先用偏移把面分开间距，再倒斜度，然后再偏移回去。

以前V5R18SP3,早试N次了，不行！偏不了。（很早以前做不了的，我经常用这招，呵呵）

今天自己电脑弄了个R19，能偏。

图片是R18的不行提示，希望能提供R18做法，谢谢

jing123564 发表于 2009-10-19 20:09
以前V5R18SP3,早试N次了，不行！偏不了。（很早以前做不了的，我经常用这招，呵呵）

今天自己电脑弄了个R19，能偏。

图片是R18的不行提示，希望能提供R18做法，谢谢

  CATIA 低补丁版本的软件BUG是蛮多的，你可以尝试把补丁打高一些，18好像有SP8了吧。

jing123564 发表于 2009-10-19 20:09
以前V5R18SP3,早试N次了，不行！偏不了。（很早以前做不了的，我经常用这招，呵呵）

今天自己电脑弄了个R19，能偏。

图片是R18的不行提示，希望能提供R18做法，谢谢

和软件版本没关系。如果UG这种情况都能牵斜度的话。我只能叹为观之了。catia对图形的要求非常高，一般catia不能做的。UG一般也都是做不了的。以前就试过。UG转入catia的图形有时可能是默认公差的问题会有变形。一些规则的圆角都会变形。所以有时侯看着是圆角的却不能识别。所以最好是转stp好一些。另外我觉得你的catia的基础都还在入门阶段。如果你是用proe出身的。catia完全可以当做proe用。

很简单的拔模。

顺便讲几句题外话。这产品画的真的是不怎么样。楼上的U形居然不相切

下面的几张图片不是图形画的不光顺。居然都不相切。就别人说什么G2了。
还有一些地方是倒扣。我经常审图的，就这图估计要挨不少骂,几乎全部都没斜度，这种设计根本就不是合格的设计

现在画产品的不会都这水平吧？