从三维网截的几个PRO/E广告图

只看该作者 · 发表于 2009-10-14 08:13:36

给大家鉴赏鉴赏

只看该作者 · 发表于 2009-10-14 09:05:58

自己公司肯定会吹的了

只看该作者 · 发表于 2009-10-14 16:15:43

从上图中可以看出PTC已经在走下坡路了，因为越是强者底气越足，用不着吹嘘自己的软件，看看达索公司和西门子公司的作为，人家只是说相比自己效率比以前快了多少，而PTC却点名道姓，一点风度都没有。有点像中国的瑞星公司。

只看该作者 · 发表于 2009-10-14 16:43:53

图一和图三都说自己比其他软件快3倍。
我唯一学习且正在学习的3D软件就是SOLIDWORKS，PRO/E真的比他快3倍吗？？？

只看该作者 · 发表于 2009-10-14 17:44:48

,PTC会做如此白痴的广告么，要做也不会放到什么三维网上呀。楼主叫原心，希望不要缺心才好。

只看该作者 · 发表于 2009-10-14 17:51:37

晕哦，楼上的，我给你个地址好不
https://www.3dportal.cn/discuz/v ... &extra=page%3D3

只看该作者 · 发表于 2009-10-14 17:54:40

我的标题叫从三维网截的几个PRO/E广告图，并没有说PTC在三维网打广告吧？

只看该作者 · 发表于 2009-10-14 19:07:08

好像PORE这个词在业界就是繁琐和效率低下的代名词呵呵，其他软件都能进行三维概念设计和模糊设计，而破衣却只有平面的布局功能和一点不直观的所谓骨架布局等等，和其他软件相差了好几代

只看该作者 · 发表于 2009-10-14 22:39:38

fjp0931 发表于 2009-10-14 19:07
好像PORE这个词在业界就是繁琐和效率低下的代名词呵呵，其他软件都能进行三维概念设计和模糊设计，而破衣却只有平面的布局功能和一点不直观的所谓骨架布局等等，和其他软件相差了好几代

从参数化到无参发展，这个就好比历史会倒流一样可笑！
至少我遇到的真正搞科研的博士教授没有一个用UG这些！清一色的ProE和SW！
模糊设计！你怎么不去用CG软件，那个就无参！简直可笑透顶！
因为UG除了模具和CAM，一无是处！（效率？笑率？）太可笑了！
你要知道UGTM的整个一个制造起家的！
最可笑的是UG不仅没有无参而且参数化越来越强！

本帖最后由 M6SL 于 2009-10-14 22:45 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-10-15 07:49:33

其实我只想知道破衣为什么盯着SW不放，按道理来说他应该点UG和CATIA的名来比较才对。

[讨论] 从三维网截的几个PRO/E广告图

本帖子中包含更多资源