用SW的转学PRO/E容易点还是UG容易点？

只看该作者 · 发表于 2009-11-4 19:29:55

三个软件全学会好了，那样不是更威风

只看该作者 · 发表于 2010-1-6 09:18:37

都一样。为什么要转呢

只看该作者 · 发表于 2010-1-7 19:11:45

一般造型，SW完全够用了，没必要转；想做高端的，却学CATIA

只看该作者 · 发表于 2010-1-7 19:34:05

SW 和PRO/E 是全参数的软件 UG则是混合建模的软件某些人没用过UG就说UG是非参软件，那是很愚蠢的，UG的混合建模可以全参也可以非参，

只看该作者 · 发表于 2010-3-20 10:45:50

UG容易,它们俩比较象,学起来比较容易一些,用的好好的换什么呢?

只看该作者 · 发表于 2010-4-24 14:06:05

UG的建模思路同SW差不多，都是先有草图再有特征，proe则是先有特征再建草图

只看该作者 · 发表于 2010-4-24 18:36:07

999999 发表于 2010-4-24 14:06
UG的建模思路同SW差不多，都是先有草图再有特征，proe则是先有特征再建草图

此言差也！UG也可以先特征后草图，ProE也可以先草图后特征

只看该作者 · 发表于 2010-4-25 00:25:12

学完SW觉得好用，用久了PROE觉得也好用，想那么多，做模具塑胶的大多用破衣，做机械设备的大多用SW，做哪行用哪个，学个软件不就几个月的事，关键是你的专业水平

只看该作者 · 发表于 2010-9-6 17:17:32

楼上的是高人，，个人觉得SW最好学，PRO/E有点难正在学PRO/E

只看该作者 · 发表于 2010-11-29 14:08:41

都一样的吧。我来保证好的啊

[求助] 用SW的转学PRO/E容易点还是UG容易点？