SW二三事

SW日渐在国内风行，很大一个原因是他简单易用，外挂包丰富，做设计十分方便和灵活。SW和PTC确实有一定渊源，但是SW并不是PROE的WIN版本，他们属于完全不同的架构，SOLIDWORKS的内核是租用UG的Parasolid，一直至今，曾有消息称SW将使用达索的内核，然而查看最新版的属性该消息没得到验证，依旧是Parasolid，隶属于达索的SW却比CATIA价格便宜很多，实用性却不差，这也难怪SW越来越流行。
    实际使用中SolidWorks开机速度有点缓慢。可能导致计算机卡死，和运算速度和内存使用负荷增加。相信以后的SW会做出更好的修正。

solidworks是款很有潜力的软件，可惜就是它在同样的条件下，比其它同类软件要慢得多。不得不说是它的一大遗憾，也是制约它进一步发展的根本因素。

通过本人电脑上装的SW2009，UG6。0，CATIAV5，PRO/E4。0，比较来看，并不觉得SW慢。
最慢的是CATIA，其次UG

3# 原心
你说的打开速度吧，

要说操作上的方便性和流畅性..
目前的所有野火版都比不上2001,,
前提是你会定义快键

我用破衣很多年了，从2001一直过渡到现如今的4.0，个人认为每个版本有每个版本的好处，但比较起来还是2001最经典，第一：占用内存少，运行速度快。破衣的各个版本跟2001比起来，可以说没有一个版本及得上2001的速度，特别是大产品和复杂面产品时最能体现。我想这点大家都知道。第二，确实如楼主所说，2001版本最适合初学者，因为它的命令相对来说都比较极中，不象别的版本比较分散。第三，我觉得2001最大的忧点是选面或都曲线快，不象野火，很容易选错。这是我个人对2001的感受
我也非常欣赏2001的选择性选取,速度很快,野火就难比了,更不要说,UG的,把鼠标放上去,等几S,然后去选择1,2,3...了
有些人说,野火可以减少点击次数,而2001不行,那是你自己不会设Mapkey,2001的Mapkey绝对比野火好用多了,还有图层,搞逆向,图层肯定是用经常用的,2001的感觉比UG的图层还好用!还有零件颜色设置...
从作图效率,实用程度来说,野火和2001相比 ,真的差了很多!真正的作图高手在抄数店里,你去问问他们就知道了(当然,有人也会说,你用2001,当然觉得好啦,对此我无话可说...)
还有,你说工厂里,那些拿8,9K甚至几W的,大部分都是用2001的,有的时候你想问他Proe的问题,你问野火的,他屌都不屌你~好像就你才是与时倶进一样~
反正,我和很多高手都交流过(很多人不只会2001),但是大家都觉得,2001是作图最快的软件,哪个都很难比的上,不管是野火,还是UG还是什么...

软件慢一点不是借口，有好的专业技术，比较精的软件操作，精确的建模思路，开机在慢都不是问题，不在乎那一点时间，只要任务完成

snkfgef 发表于 2009-11-24 21:48
要说操作上的方便性和流畅性..
目前的所有野火版都比不上2001,,
前提是你会定义快键

我用破衣很多年了，从2001一直过渡到现如今的4.0，个人认为每个版本有每个版本的好处，但比较起来还是2001最经典，第一： ...
有些人说,野火可以减少点击次数,而2001不行,那是你自己不会设Mapkey,2001的Mapkey绝对比野火好用多了,还有图层,搞逆向,图层肯定是用经常用的,2001的感觉比UG的图层还好用!还有零件颜色设置...
从作图效率,实用程度来说,野火和2001相比 ,真的差了很多!真正的作图高手在抄数店里,你去问问他们就知道了(当然,有人也会说,你用2001,当然觉得好啦,对此我无话可说...)

兄台这样的言论已重复了多次了，
你是从你的心里感受到了2001的妙处，写出这些来与大家分享
我非常理解和接受
但每人的体会不同，别人不一定能认可
大家所处的环境不同
在你的世界里，2001可以为王了
在我的世界里，2001或许连生存的机会都没有
我处在弹丸之地的边缘山野，风气闭塞，信息不灵
偶尔学着搞点逆向，面对的点云文件是STL，若我手头只有2001，我会不会死呢？
你有解决的办法吗？
我的认知概念里，2001还称不上逆向软件，那么由此推出，用2001搞逆向有点蚂蚁撼大树
当然，你绝对可以认为我是在痴人说梦
你说：
“还有图层,搞逆向,图层肯定是用经常用的,2001的感觉比UG的图层还好用”
能将你这个感觉用较理性的对比来说说吗？比如用一个事例来说一下

这个软件比较版是口水仗的家乡
我说的话里有火药味，你尽可以骂街
谢谢

你问野火的,他屌都不屌你~好像就你才是与时倶进一样~

我也用proE10年了，这句话写的好像不懂新东西反而是件很牛B的事情，固步自封再牛B的人也是会被淘汰的吧？

与时具进，

SW日渐在国内风行，