找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 16413|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教一个问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-6-23 09:04:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2003-6-23 09:40:30 | 只看该作者
material?
3
发表于 2003-6-23 09:47:14 | 只看该作者
按图计算,尺寸为4.87时,球体刚好接触到3.5孔缘
取4.6~4.8应该可以,小量过盈.
  
只供参考!
4
发表于 2003-6-23 10:30:15 | 只看该作者
如果是取4.8可能会太紧吧,我想取4.9,甚至还要大点。
5
发表于 2003-6-23 10:39:11 | 只看该作者
tony wrote:
如果是取4.8可能会太紧吧,我想取4.9,甚至还要大点。

取4.9会接触不到3.5孔的边缘,球体会有松动.
塑料有弹性,取4.8不会有问题.
但你的槽深度要考虑.如果槽深太浅,两个支承臂变形
超过塑性变形范围,则支承臂会失去弹性,无法夹紧球体.
     只供参考!8D
6
发表于 2003-6-23 13:09:59 | 只看该作者
tony wrote:
如果是取4.8可能会太紧吧,我想取4.9,甚至还要大点。

能说说这种结构是做什么用的吗?
7
发表于 2003-6-23 15:45:19 | 只看该作者
如果应用到要求较高的场合:
1)3.5及球体本身6的尺寸公差也要考虑进去吧.
这样才能保证通配性.
2)两种材料的塑性变形也应考虑
3)只有在理论上才有点接触的情况.实际上一定不是,所以结果应该比理论的值小些.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-23 08:21 , Processed in 0.027747 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表