iCAx开思网

标题: 【讨论】UG为何在小产品中的设计流行不起来啊？？大家说说。。 [打印本页]

作者: firegod 时间: 2003-6-24 21:58
标题: 【讨论】UG为何在小产品中的设计流行不起来啊？？大家说说。。
:I:I
::n::nUG为何在小产品中的设计流行不起来啊？？大家说说。。
　　再不流行的话。。。我可能就吊在UG这颗树上啦。。。唉。。
不过，对UG还是充满信心的。。

作者: jamesqianzb 时间: 2003-6-25 12:24
因为那是大才小用啊
要对ug充满信心
我们一起努力！！

作者: yifun 时间: 2003-6-25 13:04
搞汽车还是UG好用。

作者: xj1312 时间: 2003-6-26 09:21
存在就是合理，我们不要把精力去讨论无聊的问题哦;)

作者: wangsteven 时间: 2003-6-26 10:31
太繁琐,小产品用PRO-E,SOLID EDGE SOLID WORKS 方便一点

少误导人，我就作过不少小产品::6::6::6

作者: 音乐虫子 时间: 2003-6-26 11:13
多学几种软件，吊死也有多几棵树选吧，尤其是当今这个变化飞快的世界，

谁知道明天谁来主宰，不赞成在一棵树上吊死

作者: barkley 时间: 2003-6-26 18:36
我覺得是UG定位的問題吧
好像在美國大部分3C產業都是用PROE吧

作者: ago 时间: 2003-6-26 20:53
我一直推崇UGS，至于人家为什么不喜欢它，我就不知道了。
不管怎么样，我一直坚持研究UGS，PRO/E，靠边歇着吧，坚决不用……
也许是PRO/E在中国的企业里面公关比较好吧，要不然就是人家卖软件的时候回扣给得多，要知道，单位买软件，没有回扣，做项目的时候鬼才考虑它！！

作者: open_me 时间: 2003-6-26 21:47
我爱UG!!!!

作者: cnfone 时间: 2003-6-27 08:02
UG如此强大的软体，做小产品就更加得心应手啦呀。
关键是看“你”--最大的软体，行不行。是否？

作者: barkley 时间: 2003-6-27 09:22
我也是這樣覺得摟
我也只會用UG系列的產品

作者: firegod 时间: 2003-6-27 20:25

fun_qing wrote:
UG如此强大的软体，做小产品就更加得心应手啦呀。
关键是看“你”--最大的软体，行不行。是否？

　
　其实开发产品也只是过程。。。工具也是人使用的向外扩展。。最重要的还是自己精通和掌握。。。：）。。　掌握到一个好的工具，令你节省很多脑力上的消耗。。。所以我爱UG！！！　
　PROE我根本也是看不上。。也许要得罪些兄弟了。。。：）。。

作者: C1Z1M11 时间: 2003-6-27 23:40
UG 贵，PRO/E 便宜，而小产品比大工程多所以-----------------

作者: firegod 时间: 2003-6-28 08:54

C1Z1M11 wrote:
UG 贵，PRO/E 便宜，而小产品比大工程多所以-----------------

  无非都是个“钱”字啊。。但公司用D版的也多啊。。我去到的公司就是这样，搞设计的一个人，搞加工的一个人，所以我就可以用我自己喜欢的UG！！不过客户过来的是PROE，所以要装个来传存！！　　不过我已经离开的那公司了。。　一天包加班12小时啊，一个月29天。。要命啵？？？　

作者: firegod 时间: 2003-6-28 08:55

C1Z1M11 wrote:
UG 贵，PRO/E 便宜，而小产品比大工程多所以-----------------

  无非都是个“钱”字啊。。但公司用D版的也多啊。。我去到的公司就是这样，搞设计的一个人，搞加工的一个人，所以我就可以用我自己喜欢的UG！！不过客户过来的是PROE，所以要装个来传存！！　　不过我已经离开的那公司了。。　一天包加班12小时啊，一个月29天。。要命啵？？？　没想到搞设计也这么惨。。

作者: 炎黄在线 时间: 2003-6-28 09:25

C1Z1M11 wrote:
UG 贵，PRO/E 便宜，而小产品比大工程多所以-----------------

其实，现在的UG报价和ProE基本上没差别，最最基本的模块都在1万美金左右，以前是UG比ProE贵。我觉得小产品多用proe是因为行业的问题，如果你的左邻右舍都买了一样的产品，而且都说还行，大部分情况下那你还考虑买其他牌子的吗？除非有一天你发现这个东西真的满足不了你的需要时，你才有可能去寻找其他的牌子。:-P

作者: firegod 时间: 2003-6-28 11:15

炎黄在线 wrote:

  
其实，现在的UG报价和ProE基本上没差别，最最基本的模块都在1万美金左右，以前是UG比ProE贵。我觉得小产品多用proe是因为行业的问题，如果你的左邻右舍都买了一样的产品，而且都说还行，大部分情况下那你还考虑买其他牌子的吗？除非有一天你发现这个东西真的满足不了你的需要时，你才有可能去寻找其他的牌子。:-P

  UG便宜了这么多？？？　好象我看到有贴子上说，基本模块要4万啊。。。
加上MOLDWIZARD　又要2.5万美金。。。哇。。。真的很贵啊。。

作者: Dick_lau 时间: 2003-6-28 11:21

firegod wrote:

无非都是个“钱”字啊。。但公司用D版的也多啊。。我去到的公司就是这样，搞设计的一个人，搞加工的一个人，所以我就可以用我自己喜欢的UG！！不过客户过来的是PROE，所以要装个来传存！！　　不过我已经离开的那公司了。。　一天包加班12小时啊，一个月29天。。要命啵？？？　没想到搞设计也这么惨。。

这么痛苦的差事我没有遇到呀

作者: billdb 时间: 2003-6-28 14:03
椐我所知，美国TMX公司（做钟表的）用的是ug，装了几十套（具体多少，我不清楚）。还有做自行车头盔的一些公司。

作者: firegod 时间: 2003-6-28 18:52

Dick_lau wrote:

这么痛苦的差事我没有遇到呀

＠：）　或许你遇到的是好公司啦。。:I:I

　
　不是体力上的活，但绝多数时间在电脑旁边。。真惨。。不过我对面搞加工的兄弟就。。就更惨。。半夜都有工人叫他过去看看CNC。。
　搞到我也睡得不好。。我俩一间房。。。
　你？？　你是女性吧。。。！！　

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)