对E9有几个问题

只看该作者 · 发表于 2010-2-28 14:11:55

E9转出去的图用别的软件打开不会在原来的位置，会在原点

只看该作者 · 发表于 2010-2-28 20:54:41

第一：E9补丁打的越多问题就越多！第二，E9的TP是比E8.5的烂！无语了！失望了！

只看该作者 · 发表于 2010-2-28 21:43:02

怎么都只看到缺点而看不到改进的地方?

只看该作者 · 发表于 2010-3-1 10:48:05

一个跳跃版本一般多少都会有点问题，用它，就要接受，期望在以后会改善。

我们诚心地提出这些问题，相信cimatron在开思的版主们会反映的。
但我们不能老说不用不用的呀，请注意，你用与不用不能用来左右别人的。

只看该作者 · 发表于 2010-3-1 15:23:05

e9问题是很多，计算速度快顺数忽悠，我相信到e12时会有质的改变

只看该作者 · 发表于 2010-3-2 23:41:29

E9.0很好用啊，特别是Sp2以后。

只看该作者 · 发表于 2010-3-5 11:37:45

开粗要做到数字来做撒？不光面了？要做到位 Z给仅底部就做到位了的

只看该作者 · 发表于 2010-3-5 21:12:35

楼主只用双核，俺是4核，肯定比8.5的单核快，哈哈

只看该作者 · 发表于 2010-3-5 21:43:04

个人发觉e9操作时的响应时间要比e8.5短。工作时用的是cpu3.0单核，512内存，显卡是杂牌256显存的东东。常做200个电极以上的模具。e8.5有时的反应时间太长了。e9要好点。只是我没有搞到一个能长期用的版本。e9.0常过会就不能保存。
有兄弟可能说当换台电脑，但在这个公司，换台电脑比换个人要难的多。哈哈！

只看该作者 · 发表于 2010-3-6 20:22:37

用了2个月的E9，客观来说计算速度方面和一些小功能的更新，确实比8.5好了一点点，但是只是一点点而已，想要一个完美的E，可能真的要等到12版了，cimatron的软件之所以用的人多，是因为他有老版本的支持，如果cimatron公司直接推出E7.1，相信大家根本不会去选择这个软件，无论是计算速度还是刀路安全性，都很差。宁可选择用CAD来补面，再用PM来编程，也不会选择PM的。看了人家的刀路，感觉自己就像要失业了一样，清角难看的要命，也不想想一块成功的模芯，这清角有多重要

[求助] 对E9有几个问题