Solidworks是不是没有Skeleton骨架模型的功能？

支持出教程

什么三维不三维的,构思都是在二维完成的.去问问贵公司的总工

构思是大脑的产物，构思的图面表达以前只能是二维的，现在有了三维（甚至动态）的表达方式为什么还一定要拘泥于二维表达呢？世界在进步，我们的表达方式为什么就不能一起进步呢？
布局也并不仅仅用于构思，更多的是用于零部件之间的协调，便于参数的集中管理，便于参数变化后的零部件自动适应。
布局是平面的？这是一种误解。布局草图其实就是一个特殊的3d草图，所以说布局完全可以表达三维的内容。

但是我不懂pro/e，所以“骨架”是否完全等同于SW的布局我不敢乱说。

由于sw支持多实体，因此自顶向下设计在建模模块就可以完成了。至于布局，我相信这其实更多的是一种使用软件的技巧而不是软件提供的功能，比如SW在建模模块下虽然没有布局功能，但是任何一个3D草图都可以发挥大部分的布局功能。而且，多实体的模式的精度应该是高于装配模块的。好多人使用SW分模都是在建模模块下进行的，那其实也是一种自顶向下的设计。在PRO/E里面人们也经常使用硬砍的分模方式，有人曾经提到过，在分模模块分不出的模具往往可以在装配模块分出，如果装配模块不行，就可以试试在建模模式再分一下，成功率更大，我相信，这是个精度问题的结果。单纯回答你的问题，sw的布局功能和破衣的SKELETON类似但是并不雷同，各有长处吧 。不过，SW草图中块的功能，在PRO/E里面我没有发现类似的替代指令（也许是我没有发现，希望破衣高手赐教），这是个极好的自顶向下设计工具。
软件的许多建模方法所能完成的功能往往比我可以想到的多，呵。。。关键看你是不是发现了。

jsdchenzh 发表于 2010-3-16 16:59
如何有些朋友不是能理解,我后面做个简单的教程吧,

好啊好啊，热烈期盼教程！

用过PROE的，感觉SW的布局不是很方便