对模流分析结果的思考

只看该作者 · 发表于 2010-4-15 21:40:09

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本人始终觉的模流分析结果中的各类数据不可能做的和实际一样,只能说做为横向比较的参考,抓到某一问题的发展趋势及规律,找到改善问题方法以选择最佳设计方案和改善存在的问题,理论毕竟跟实际有差别,记得曾经听以为CAE讲师说过理论必有假设,假设必有错误. 路过的朋友发表以下自己看法

只看该作者 · 发表于 2010-4-22 16:43:19

支持你的看法,我也只是个初学者

只看该作者 · 发表于 2010-5-19 10:43:10

支持 LZ～～～～

只看该作者 · 发表于 2010-6-14 19:52:15

用来验证自己的想法，把它当作工具用就可以了

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 14:23:55

软件永远只是一个辅助工具,准与不准还是在于人,即使你分析的结果很完美但你能保证你的加工精度都能符合要求吗?即使是加工OK了,那也不能保证试模调机的能完全按你的条件去调,在整个过程中不确定的因素太多了~~~~~
所以科技还是以人为本

只看该作者 · 发表于 2010-7-12 23:04:32

楼主是河南工业大学的？

只看该作者 · 发表于 2010-7-12 23:14:23

我毕业时候还是刚成为河南工业大学， 6# gavinzhang1983

只看该作者 · 发表于 2010-9-20 09:44:58

首先支持楼主的说法。
不过作为我们模具设计人员，同时也是模流软件的应用者，总是希望分析结果的准确程度尽可能真实。而这就需要我们和软件开发商共同合作。我们有时间应该多去生产现场走走，看看自己模流出来结果是否与实际产品相符，差异在哪里。正如楼主说的“找到某一问题的发展趋势及规律”，将这个结果反馈给软件开发商，让他们给出答复或进一步改进、完善软件。
只有这样我们与软件开发商紧密合作，才能获得双赢。否则如果抱着“理论和实际总有差异”的想法的话，那么我们应用者只会觉得软件越来越不实用，然后开始替换别的软件，再如此恶性循环。而软件开发商也会因为得不到真实产品的结果数据，无从改善，使得软件水平在原地踏步，光会搞些界面什么的升级，最终被新兴软件替代。
鉴于上述原因，如果我们自己没有能力支持正版，那么至少支持开思网这样的技术交流平台，使得能够逐步达到上述目的。当然也再次感谢楼主提出讨论话题。

只看该作者 · 发表于 2010-11-26 18:44:28

看来各位楼主真是牛人也，小弟先拜服，当然也想发表一下个人浅见,模流分析软体永远只是工具，实际案例也做过不少了，很多理论分析和实际是有很大差异的，主要还是针对结果进行判读，看看为什么会出现这种结果，做多了，不用软体也可以下判断了，软体只是验证我们的想法而已。

只看该作者 · 发表于 2010-12-9 11:41:31

支持楼主们，学习中……

[原创] 对模流分析结果的思考

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。