iCAx开思网

标题: 大家说说有多少人用proe出工程图的 [打印本页]
作者: 天蓝心    时间: 2010-5-4 10:28
标题: 大家说说有多少人用proe出工程图的
刚用了一段时间proe的工程图，觉得比较烦，所以想问问大家现在多少人用PROE出工程图，又有多少转到CAD中出工程图？进来的希望都冒个泡。。。
作者: chuyxg    时间: 2010-5-4 10:42
一般将工程图另存为dwg再在Autocad中解决
作者: 天蓝心    时间: 2010-5-4 11:22
为什么proe不支持中文名字，这样材料表自动生成只能是英文的了，估计有很多人就是因为这个原因才不用这个出图的
作者: cxf3068169    时间: 2010-5-4 12:01
我们是用proe出工程图,和3d有关连性,以后改模会比较方便
作者: zhangax88    时间: 2010-5-4 13:27
天蓝心 发表于 2010-5-4 11:22
为什么proe不支持中文名字，这样材料表自动生成只能是英文的了，估计有很多人就是因为这个原因才不用这个出图的


不要乱说!
作者: guanshen    时间: 2010-5-4 14:57
同意楼上的，某人不知道的不东西不等于不存在。
作者: jjljjljjl    时间: 2010-5-4 14:57
CAD 是黄道
作者: 云峰    时间: 2010-5-4 16:55
以前都是用proe
现在这家公司严格执行GB
但proe对GB的支持比较差
所以只有用cad了。
不过还是喜欢用破衣出工程图
作者: johnnyhuang    时间: 2010-5-4 17:45
天蓝心 发表于 2010-5-4 11:22
为什么proe不支持中文名字，这样材料表自动生成只能是英文的了，估计有很多人就是因为这个原因才不用这个出图的


这也是很重要的原因之一，不过我觉得还是用ProE做2D好，毕竟这样可以和模型关联。
作者: 041503    时间: 2010-5-4 18:58
刚学PROE的时候，不想用它出2D，但是，现在最讨厌用转到CAD出图，关联不强，哎。！
作者: alfred-yak    时间: 2010-5-4 19:02
我是坚持用proe出工程图
作者: SZGAOFENG    时间: 2010-5-4 19:40
我去年用PROE出了一年的工程图。当然修改性比CAD要强N倍。
作者: faw715    时间: 2010-5-4 20:35
具体看你做什么，怎么做。如果图量少，就是页次少20~30页的话，装配关系不乱，还是挺好的，改来改去都不怕；如果图量很大40~50页以上，装配关系乱，或者说不固定，那它就是个累赘和枷锁！如果设计规范，不是朝令夕改的话还好，如果有的单位领导得了精神病就麻烦了！因为他今天说的话明天也许自己说就是放屁，那么就难了！

本帖最后由 faw715 于 2010-5-4 20:37 编辑
作者: soonly    时间: 2010-5-4 21:01
ProE 出图可以同步修改，可以做到GB样式（修改选项参数），可以定制模板，

要命问题：就是打印，有的模具厂要1:1，在没有标识清楚下，那些师傅不会使用电脑的可能会拿把卡尺在图纸上量。那么出图就只好提高打印精度。  4.0以前的打印都不太靠谱。应该是推行无图纸办公有关吧。

第二个问题就是 GB 样式，当然可以把定制好的选项参数配置文件。和图框格式定义好模板。存放ProE下。那么如果复制给别人后，别人必须有相同的参数配置文件和图框文件。就一起复制吧。否则的话变成默认格式。乱了。

第三个问题 就是自动BOM表的问题，BOM表的零件名称一项只允许英文和数字的一些合法的形式。楼上的有人说可以解决，那就请教了？？？？
第四个问题：转到CAD后 那个直经的符号会多出来，在ProE 中使用了手动修改公差后转到CAD也是修改过。

至于我常常听到说，转出来CAD比例不对，标注不行啊等等问题。那么这些应该在选项参数不对。
作者: 天蓝心    时间: 2010-5-5 09:56
zhangax88 发表于 2010-5-4 13:27


不要乱说!

我知道可以设个参数，写中文名，但是你不觉的麻烦吗？？？
作者: leo_taji    时间: 2010-5-5 10:23
我觉得还是转到CAD里面快些
作者: wendy2004    时间: 2010-5-5 10:47
各位大侠啊，  用PROE 出工程图打印的时候， 线条粗细怎么设置的啊？

我现在每次打印 都要重新改线条粗细， 好郁闷呢

怎么在设置文件里永久的改过来呢？
作者: qianshuinan    时间: 2010-5-6 13:31
一般将工程图另存为dwg再在Autocad中解决
作者: moonlight000    时间: 2010-5-6 18:47
在公司一直用的proe出图，如果模板做的好的话，还是很省心的，不过要是做的不好就麻烦了。
作者: 海旋    时间: 2010-5-6 20:50
很多人不喜欢用破衣出图是因为以前的破衣工程图这块比较弱，但现在破衣的工程图已经很方便了，用习惯后工作效率会高很多
作者: stliu    时间: 2010-5-6 23:18
如果proe的工程圖做的跟autoCADㄧ樣，那大家ㄧ定都會用。
作者: zhangsurface    时间: 2010-5-7 10:15
以前都是用proe
现在这家公司严格执行GB
但proe对GB的支持比较差
所以只有用cad了。
不过还是喜欢用破衣出工程图

这是很多公司没用的原因之一。如果PTC公司把autoCAD的功能搬过来，估计就没有人用再转来转去了
作者: yhdlgj    时间: 2010-5-7 11:33
我觉得破衣出不错啊,CAD,会出错的嘛
作者: lkm4977    时间: 2010-5-7 16:54
proe出图方便快捷，而且也很美观。自己定制一些symbol图标的话，可以和CAD一样好看。
作者: hminsheng    时间: 2010-5-7 17:28
我用proe出工程图好几年了,至少5年了
作者: 甜苦瓜    时间: 2010-5-7 18:20
我一般也是将在Pro/E中的工程图转成dwg格式到CAD中处理，但主要原因还我是搞Pro/E工程图不行，怎么转到CAD里面尺寸会变了，如何解决呀！其实，在Pro/E中出工程图也有很大的一个好处，唉！但就是自己还没搞熟呀！
作者: hhq426    时间: 2010-5-7 20:30
我今年61周岁,学破衣7.5年,用其出工程图有5年多,觉得比cad出图好n多倍!基本能够符合国标制图要求.基本同意14楼的说法,连工程图模板都是我自己作的,并在多个论谈上发表,与大家共享.

本帖最后由 hhq426 于 2010-5-7 20:34 编辑
作者: maplehou    时间: 2010-5-9 14:33
個人觉得还是转到CAD里面快些...
作者: ksly    时间: 2010-5-9 20:18
“如果有的单位领导得了精神病就麻烦了！因为他今天说的话明天也许自己说就是放屁，那么就难了！”有同感
作者: 自信    时间: 2010-5-10 08:34
proe出工程图和打印都较简单，只是大家不会用罢了，特别是打印优好，不象CAD打印的线宽不好把握。选项中有plien1共有五只笔设置线的大小
作者: soonly    时间: 2010-5-10 13:29
4.0以前，没有看到打印预览。贸然行动只有浪费纸张。 5.0就看到一个打印预览。
作者: SZGAOFENG    时间: 2010-5-11 16:18
应该说PROE画画图，打打印还是比CAD强很多。只是你没耐心设置好PROE的参数罢了。或者说你对PROE参数不懂。唯一的一点。PROE不能虚假标数。10*10的东西。你标成50*50就变成绿颜色了。
作者: soonly    时间: 2010-5-11 19:23
谁说不可虚假标尺寸，你对ProＥ　的手动尺寸大概不懂得如何设置。简单的方式告诉你一下，你在ＣＡＤ中标注几个尺寸，包括一般尺寸，半径，直径，上下手动公差，注意手动的。然后在Ｐｒｏｅ的工程图下，【插入】－－－【共享数据】　　导入。　然后选择尺寸　按右键查看代码。按照那个代码就可以了。
至于你说的绿色，我没有看到过，在尺寸属性　的尺寸文本　改成　{0O}50*50　　注意＠后面是Ｏ字母。



我们在讨论一起提高。
作者: badboy845    时间: 2010-5-21 11:38
超级标注可以快速创建美观的工程图，大幅度提高制图效率，并符合标准。无需再转到传统的二维CAD出图，充分享受二维三维关联性带来的优势，并保持二维三维数据的一致性。

电话：4007009141
网址：https://www.witsoft.cn/
作者: old_fish    时间: 2010-5-21 20:59
PROE出图  以后修改3D 更新快  

本人一直都是用 PROE出图的  打印更快  对中 打印 不像CAD那里去框选
作者: lgn68    时间: 2010-5-21 21:17
1# 天蓝心 我们公司用Pro/E出工程图，有点麻烦，但是习惯就好了。这样才能发挥Pro/E的参数化设计的功能！
作者: eric_liang    时间: 2010-5-22 19:30
现在CAD查正盗，我们全部是在PORE里面做
作者: sunbin7185    时间: 2010-5-23 08:41
小弟有个问题是，出工程图的话，很多人也用caxa，个人觉得caxa出图比较方便。
作者: dewinlinc    时间: 2010-5-23 10:26
关联确实值得考虑，不过个人认为还是习惯的问题；
只要你习惯了，都一样啊
作者: yk253391050    时间: 2011-9-9 19:31
支持以下，虽然本来钱就不多，可是为了学习还是值得的



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3