iCAx开思网
标题: 再谈“35岁的结构工程师” [打印本页]
作者: lifukun 时间: 2010-5-12 20:30
标题: 再谈“35岁的结构工程师”
记得1年前我写了一篇文章《为什么工程师只能做到35岁》
内容如下:
“
为什么工程师只能做到35岁?出路在哪里?坦白的说,做结构真不需要做到35岁,做个三五年就基本的问题可以搞定了,再熬到30岁就已经没多大问题了,等到35岁的时候,再给你高工资已经是很不经济了,但是给不到你满意的程度你的积极性也不高,所以必然就被年轻的一代给替代.并且这种情况会越来越明显,因为中国的人太多了,尤其制造业在衰退之后,竞争越来越强了.
结构设计的前景还要取决于行业,大型机械装备行业,高科技通讯行业,精密制造行业的结构工程师由于培养成本比较高,产品开发成本高,竞争相对弱一些,所以这些行业的结构工程师可以发展得更长一些时间.
诸如玩具,小家电,普通消费电子行业,轻工业等行业的工程师就没那么幸运了,这些行业为什么工资一直不高也是这个道理,因为可替代性很强.
那么结构工程师的出路在哪里呢?
其实以前没结构工程师的说法,就是机械工程师,机械工程师的不仅仅是只会设计一些结构部件或外壳的,是需要知道一些电子电气知识的,其技术含金量比现在的工程师要高,由于计算机辅助技术的发展,现在培养一个工程师的成本相对要低很多,很多人仅仅就会个PROE,也就工程师,包括我自己也这样认为,可以这么说,如果没有PROE的话,我们周围的很多人都可以称为结构工程师,因为那些电子工程师,项目工程师也懂机械,只是他们不会画图而已.所以,从这一点就可以看出结构工程师的技术含量很低,我说到这些估计很多又要来反对说什么工程师懂得地方还有什么模具,表面工艺什么的....,但是别忘了周围跟你共事的同事甚至很多人在这方面并不比结构工程师差.
近段时间我一直在思考这个问题,工程师的出路到底在哪里?由于我还有点电子基础,我在琢磨电子行业,我发现电子行业就确实比机械行业的技术含量高一些,外行的人想看懂那些电路确实不是那么容易,并且电子行业是一个发展很迅速的行业,并且是一个做到老学到老的行业,当你看到航天工业集团还有五六十岁的老工程师的时候你就明白了,有些事情没有到那个程度就确实很难掌握.
所以,如果你认定了除了技术之外,好象没有什么适合你发展的,那么就走多元化发展路线吧.如果说到专业,比如说通讯行业,你如果仅仅是一个纯结构的工程师,就很难得到行业的精华,什么叫电磁兼容?什么叫静电屏蔽?我想这些名词大家都知道,但是真正的原理又有多少人知道?如果要深入研究的话,就到了另外一个行业---无线电,也就是通讯技术,如果没有核心的技术基础,做结构的永远掌握的都是皮毛.说到这里有人就不干了,说什么个人精力有限什么的.可是我要说的就是,这个社会是残酷的,当你进入一个行业的时候就要保持不断的学习,勇于付出的人才会有收获,当然方法要正确.
如果说跨行业发展是横向发展,那么朝FEA有限元方向发展就是纵向发展,对于一个产品开发提前模拟是节省成本,提前预知问题的有效方法,事实上在国内这个方面还走得不远,这样的人才也是很欠缺的.尤其是大型准备及通讯行业.
当然创业也算一种好的选择,但是大家先冷静的思考一下,既然本行业都遭遇35岁的尴尬,难道创业会更容易吗?大家不妨去观察一下,创业的都是些什么人?创业其实比做工程师更需要知识与胆识,更重要的一点就是交际能力不错.
看了上面的,你想好了35岁后该干什么吗?如果你有所感触,那恭喜你,说明你已经看到了自己需要什么!
转眼间,一年过去了,我花了很多业余时间在学习电子基础,入门了单片机子,我觉得日子过得挺充实的,享受其中的乐趣。当我进入另外一个行业的时候我发现自己的视野好像突然开阔了很多很多。假如你对机械电子两个行业都有基础的话,你会发现你做什么事情都很有信心、有底气,当你遇到工作压力的时候,当你心态可以做到自信的时候,不会担心失业,你的个性就不会被埋没。
我依然做着我的结构工程师,也同时做项目管理。我现在正在学习嵌入式系统(ARM9),也许很多人甚至连听都没有听过“嵌入式”这个名词,但是嵌入式已经渗透到了我们生活中的每一个领域,手机、数码相机、自动取款机等等,总之,未来是嵌入式的世界。作为一个工程师,如果在未来你不懂这些的话,你将失去好多机遇。我花了几千元去培训嵌入式系统,我结交了很多朋友,其中很多是高手。可惜在东莞这个制造业世界之都之称的工业城市,嵌入式的概念还没怎么为人所知,我们这期的学员只有2个人,另外一个是软件专业的,基础比较好,才培训了一个月,就被这个培训机构所属的企业招聘了过去,他们单位是国家级的科研机构,招聘的都是211重点院校或研究生以上的学历人才,可那个学员仅仅是专科学历,可见这个社会多么的缺此类的人才。还听到另外一个事件:一个单片机学员所在公司委托当地一所本科院校开发一个很简单的嵌入式产品,给的费用是5万,但是人家还不愿意给原始资料。其实嵌入式是一门电子与计算机相结合的学科。最好有单片机基础。
有些人会问:能学会吗?能学那么多东西吗?
其实,学了东西肯定是有用的,你仔细抬头看看你领导,他仅仅可能是比你多懂一些东西,就仅仅是比你多那么一点点,他的视野就比你开阔多了。很多人不是说想创业吗?要想创业成功你也要多了解一些前沿性的知识,这样你可以知道什么东西有市场,生产成本有多高。
我身边所见越来越多的30岁以上的工程师,他们只拿个4K,5K,他们也曾经拿过7,8K,看到这些,你觉得你未来会怎么样呢?
中央**现在提出“由中国制造到中国创造”号召,你准备好了吗?
欢迎有志成为跨行业或电子行业的朋友交流。我搜集了2个行业的资料,我的QQ:1119694423
本帖最后由 lifukun 于 2010-5-12 20:33 编辑
作者: chengzhen 时间: 2010-5-13 08:57
产品不同差别也大啊,一些做山寨产品的公司,产品本身要求也不高,招个有二三年经验的人就可以做了。但我现在做的这种产品就不是一般年轻工程师能胜任的,这边做结构年龄最小的都超过30,40多岁的也有。
做结构的太深入电子,我个人感觉没什么太大必要。多接触点管理、商务方面才是重要的。
作者: soonly 时间: 2010-5-13 11:19
1.CAE 是发展方向。
2..做专业的, 比如声学设计,喇叭或音响厂特需要。而且人才匮乏,也很难学。
空气动力的,风扇散热的需求高,估计也是真正的能够自主设计也是很少。
咱山寨惯了。。。
作者: koo20087 时间: 2010-5-13 16:05
我当时到广东时只会机械制图,其它都不懂,当时26,在这十年中我学了模具,塑胶,软件等。搞开发从ID一直到模具设计到CAE光学,象我这样的打工者很多都已过35,回头看一下年轻人,象我们这样全面的很少了
人生过了35,正是黄金时候
作者: pangxie1 时间: 2010-5-13 16:12
说的有道理,只是5年的工作和10年的工作经验如果能够等同是不是说明国外百年发展的技术可以在国内几年完成呢。显然不是的
作者: spencer.shen 时间: 2010-5-13 16:33
工程师水平分三六九等,工资也有高低之分。
作者: lifukun 时间: 2010-5-13 19:15
这个需要电子信息技术,不懂这个很难有突破性的进步 3# soonly
作者: HunterSeeD 时间: 2010-5-13 19:23
学生一名,谢谢楼主分享
作者: b1050810714 时间: 2010-5-13 19:27
刚刚入行 需要深造
作者: 58171473 时间: 2010-5-13 19:37
电子,想想头就大了,不过这个学好了的确吃香,我老家一个内地县级市,一个工厂原来的单片机编程人员(其实也不算了,生产线上用的,很单一,而且基本只要你维护一下)在职时候3K,后来被沿海的出16K挖走,搞笑的是原来那个厂又出8K留他,还留个毛啊,他是外地人,肯定是选16K的啦。
作者: caofeng1978 时间: 2010-5-14 09:25
顶一个,我也曾经想往单片机上方面转,因为我还是有编程基础的。后来还是放弃了。
作者: panchunwei 时间: 2010-5-14 11:20
单片机许多功能正逐渐被PLC取代,前景并没LZ说的那么好的,而且嵌入式早也不是什么新鲜的事了,我在学校的时候就有学过,只不过好久没用基本忘光了............ 11# caofeng1978
作者: lifukun 时间: 2010-5-14 11:28
panchunwei 发表于 2010-5-14 11:20
单片机许多功能正逐渐被PLC取代,前景并没LZ说的那么好的,而且嵌入式早也不是什么新鲜的事了,我在学校的时候就有学过,只不过好久没用基本忘光了............ 11# caofeng1978
学习一个东西是学习认识事物的一种能力,机械在工业革命的时候就出现,几百年过去了也不见得被淘汰。
作者: 水之恋 时间: 2010-5-14 12:48
我已经30了!还结构!怎办啊
作者: 飞王 时间: 2010-5-14 13:13
哎!社会太残酷啦,没办法啊!
只有靠自己的不懈努力啦!
作者: cheng8598 时间: 2010-5-14 21:03
我也三十岁了,深有体会做结构工程师的无奈!
作者: sagayz 时间: 2010-5-14 22:50
学习一些和你本行业不相关的东西,可以增加自己的自信,尤其是对你的同事。(因为他们可能根本就不懂),可以得到优越感。
这是不是不自信的选择呢?现在行业分工很细很细。lz说很多人没有听说过arm。嵌入式系统等等。那是你不再那个行业。或者周边没有这个行业的朋友。我也是做机械的。但这些东西几年前就有所了解,但并不能说明什么。仅仅是知道,知道是干什么的,他们的工作环境而已,但不会涉足。你觉得搞电子的会比你搞机械的更了解机械吗?如果只是把自己看成比其他人多会一个pro/e话,是多么可悲的事情。电子工程师pro/e一个月速成,你不是要失业了?想想吧,你还是有优势的!我们要尊重别人的职业,但绝对不能瞧不起自己的所处的行业。行行出状元嘛!
作者: williamlct 时间: 2010-5-14 23:17
我也正思考这问题,感觉还是得多了解些这行相关的知识,向管理这方向发展好些.
作者: lifukun 时间: 2010-5-14 23:39
sagayz 发表于 2010-5-14 22:50
学习一些和你本行业不相关的东西,可以增加自己的自信,尤其是对你的同事。(因为他们可能根本就不懂),可以得到优越感。
这是不是不自信的选择呢?现在行业分工很细很细。lz说很多人没有听说过arm。嵌入式系统等等 ...
呵呵,分析的有点思路,还是思考了。但是,当你进入一个新的领域之后,你看到的是新的机会。其实,当你涉足另外一个行业的时候,不仅仅是一个软件那么简单,而是你可以了解别人领域的一些思路,一些工作的流程及思考问题的思路,以及这个行业跟你本身这个行业的联系,这或者会很偶然的给你创造很多人根本看不见的机会。其实我们从小的教育都有一个误区,打个比方,老师是不是常跟你讲,你会多点时间学哪一科,哪一科目成绩就会更好。其实不是这样的,世界万事万物是有联系的,你只是一门心思去学语文,你的语文成绩不见得就可以考很高分,相反你挤占了学历史的时间。但是假如你语文历史同时学,可能你2科都能取得好成绩,他们都是相互促进相互联系的,并不矛盾。
其实你很幸运,你所做的产品涉及到了ARM这个芯片,其实目前涉及到了这个芯片的产品其技术含量相对较高,应该是高科技行业,并不是每个人都有这样的机会,你的起点比较高,所以你自我感觉良好。
另外,我的身边的工程师比较多是外语+技术的人才。我周围很多很单纯的工程师,很明显,他们的待遇及其工作环境确实相差很大,其自信程度也大不相同。如果你仅仅是想做个普通工程师的话,我想只学学机械也足够你混一辈子。
当你看着美国的F35上天的时候,你应该想到其中肯定有个总工程师在协调,他可能在航空动力学很专业,但是略懂电子机械,群龙不能无首,必须有一个人对所有的,或大部分的领域有个大概的了解,他才知道怎么去协调工作,才知道怎么去规划调用人才。
假如让你做神州飞船的总设计师,让你去招人,假如你一点都不懂机械以外的知识,你知道什么人可以搞电子系统(并不是写电子专业毕业的人或211类的大学毕业的就可以胜任),什么人可以搞软件开发?什么人可以做材料规划?
或者你会告诉我说某某啥不懂人家不也做老板做的好好的?但是你注意去观察,大凡优秀的企业家,其本身也很好学很上进的。
事实上你已经懂得了一些机械以外的知识,至少你还知道嵌入式里面涉及到一些环境的设置,只是这些知识并不是你主动去获取的,只是在你工作中受别人影响所学的。
本回复就事论事,绝没有夹带半点个人感情的偏见,希望不要成为个人感情的消极面
本帖最后由 lifukun 于 2010-5-15 00:09 编辑
作者: Ruthcax 时间: 2010-5-15 14:36
还F35,还神州,挺幼稚
作者: wsh1982 时间: 2010-5-15 15:52
工作5年,一直在跟搞电子的人工作,虽然大家工作都很辛苦,但是薪水跟人家搞电的没法比,心中总有很多不平衡的。不知道搞电的跟作结构的咋有这么大差别?郁闷.....
作者: wayne168 时间: 2010-5-15 16:35
楼主说的有点道理,但记住一点,搞机械的人所接触的知识面是最广的,能够把本专业的知识学懂学精才是更重要的,我所了解的,机械出来做老板的是最多的,因为只要你把其中一项搞精了,你就是权威,你就能创造财富。我一直相信,机械工程师的头脑是最灵活的,不信,斗斗地主就知道了。呵呵!
作者: lifukun 时间: 2010-5-15 21:50
wayne168 发表于 2010-5-15 16:35
楼主说的有点道理,但记住一点,搞机械的人所接触的知识面是最广的,能够把本专业的知识学懂学精才是更重要的,我所了解的,机械出来做老板的是最多的,因为只要你把其中一项搞精了,你就是权威,你就能创造财富。我 ...
做老板的往往不是精通的人,而大部分的老板是半桶水的人,他们只知道用人,自己很难做的好
作者: 夜游神 时间: 2010-5-16 09:39
三十六行,行行出状元。做结构没出息,似乎太笼统,也太片面了吧?
一个产品,也许三两年的也能做出来,但和一个十几的经验的人做出来的相比,差别肯定不小,一是产品品质,二是成本,三是开发周期。方方面可能都不可能同日而语了。
因为结构设计其实并不是一个简单的设计过程,画个图就可以了,粗看好象是那样,其实呢,它不仅关系着模具、关系到注塑,关系到装配,关系到结构强度,关系到工艺(比如超声,丝印,喷油,电镀,镭雕等等),哪一方面没有考虑到都会给生产带来困难,给产品品质带来隐患,而最终关系到的,也是老板最关心的产品成本。其实画图只不过是其中很小的一部份而以。本人现已人到中年,一直做结构,但觉得要学的东西还是很多。
况且,做技术的,其最终的价值也不一定就是光做技术,工厂的管理缺的就是技术,所以做技术做到一定的和度,如果自己有点发展规划的话,平时多留意一点管理方面东西,到头来一定会成为一个好的高管。
作者: 黄蜂 时间: 2010-5-16 17:11
我就是打算往分析CAE方向发展的,还有工程力学,结构力学, 应该引进更多的计算,难度更高更科学点。
看了看,多学英语出路也比较明朗。
作者: yjch_110 时间: 2010-5-16 17:30
夜游神 发表于 2010-5-16 09:39
三十六行,行行出状元。做结构没出息,似乎太笼统,也太片面了吧?
一个产品,也许三两年的也能做出来,但和一个十几的经验的人做出来的相比,差别肯定不小,一是产品品质,二是成本,三是开发周期。方方面可能都不 ...
嗯 .我还是比较赞同这位仁兄的观点.
作者: yypyyplove 时间: 2010-5-16 19:52
如楼主所讲,现在结构设计人才确实多,电子行业人才少,
但电子方面也并非一朝一夕就能精通的,转行可以考虑,但切勿忙碌!
“航天工业集团还有五六十岁的老工程师”可见电子行业的博大精深,理论上楼主的意见我完全赞同。
但实际可能有些差距,还需要个工程,在我们这个制造大国(目前是,以后会是设计大国---实际上走的都是发达国家的老路)想要相当长的一段时间,可能那个时候我们都已经不存于这个世上了!
所以,个人见解:多学固然好,盲目的转电子行业请慎重!努力做好自己的行业,最重要是眼光要放的远!
这样思维才能开阔,思维开阔了,干哪一行都会行行出状元!!
以上只代表个人意见@!
作者: skong123 时间: 2010-5-16 20:37
10年太久,只争朝夕
作者: jufuming 时间: 2010-5-17 08:55
顶一个,很实际
作者: chengzhen 时间: 2010-5-17 09:06
夜游神 发表于 2010-5-16 09:39
三十六行,行行出状元。做结构没出息,似乎太笼统,也太片面了吧?
一个产品,也许三两年的也能做出来,但和一个十几的经验的人做出来的相比,差别肯定不小,一是产品品质,二是成本,三是开发周期。方方面可能都不 ...
这个兄弟说得不错,结构要做得好没个8年、10年以上经验是不行的。知识面要广,功夫要深。做高管是条路,但是很难啊,大多数人都不适合做管理。
作者: misliu 时间: 2010-5-17 09:16
虽说隔行如隔山,但只要进到行内,也就知道深浅了。
作者: lifukun 时间: 2010-5-17 19:59
夜游神 发表于 2010-5-16 09:39
三十六行,行行出状元。做结构没出息,似乎太笼统,也太片面了吧?
一个产品,也许三两年的也能做出来,但和一个十几的经验的人做出来的相比,差别肯定不小,一是产品品质,二是成本,三是开发周期。方方面可能都不 ...
你已经是工程经理了,所以你那不叫结构。叫技术管理了。
作者: tianyong1112 时间: 2010-5-18 13:04
有这么寒酸麻?
搞得我好矛盾。。。。。。
作者: CAIGESHI 时间: 2010-5-18 15:14
只要不停止学习,就不会被淘汰!
作者: 伟伟 时间: 2010-5-18 16:54
其实当做到一定年限的工程师时,是应该向多元化方面发展,因为不多学就会很容易被淘汰,我觉得楼主说得有道理,不过那得看自己过了35岁后继续在哪方面发展,如果是做纯技术,多学一下电子方面的,对结构设计确实帮助很大,这些东西都是相辅相成的,但如果想做管理的技术人才,那我建议要学管理方面的。
总之不管是做什么,多学一样就多一个机会。
作者: lifukun 时间: 2010-5-18 20:22
伟伟 发表于 2010-5-18 16:54
其实当做到一定年限的工程师时,是应该向多元化方面发展,因为不多学就会很容易被淘汰,我觉得楼主说得有道理,不过那得看自己过了35岁后继续在哪方面发展,如果是做纯技术,多学一下电子方面的,对结构设计确实帮助 ...
管理不是学出来的,是领悟出来的
作者: fenaniu 时间: 2010-5-27 14:24
跟楼主有同感。时刻保持危机意识。
作者: CQ_LinkMa 时间: 2010-5-27 14:32
1# lifukun
作者: gl236714-4 时间: 2010-5-27 15:52
快到35了,需要好好考虑下
作者: happyxiadian 时间: 2010-5-27 21:01
有必要会依稀额,需要很多专业知识,接触不同的产品,以后我广做外壳,现在做一些钣金,比如半导体制冷啊,空压机一些东西,接触新东西没什么坏处。我学摄影都学了一年。我也准备学电子,知道肯定有好处。我以前一领导35岁改学电子,现在可强了。活到老学到老。每天在地铁里我都看书,活到老学到老,其实慢慢去学就知道了。时间可以挤的。
将来的事情很难说,技多不压身。
作者: dragon_5 时间: 2010-5-28 09:08
楼主又来这扯淡了,根本不是做结构出身了,来这扯什么鸟。
作者: zhangyajie 时间: 2010-5-28 10:53
樓主 說的好深奧 偶根本看不懂啊
不過有一樓說的對知道一直學習就不會被淘汰啊
我大力支持啊,,,頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
作者: jxczg 时间: 2010-5-28 12:49
电子不简单,也没想象的那么复杂。我看到的做电子设计的没什么高手,但由于是比较抽象的东西,不懂的人经常被电子工程师忽悠!
作者: 幽泉 时间: 2010-5-28 16:38
正在思考这个问题,过了35岁后,我能干吗?前途在那里?
作者: banny 时间: 2010-5-28 17:09
夜游神 发表于 2010-5-16 09:39
三十六行,行行出状元。做结构没出息,似乎太笼统,也太片面了吧?
一个产品,也许三两年的也能做出来,但和一个十几的经验的人做出来的相比,差别肯定不小,一是产品品质,二是成本,三是开发周期。方方面可能都不 ...
同意这个说法!!
作者: 燊1986 时间: 2010-5-28 17:47
楼主对结构根本不了解,但确实是多学有好事
作者: lifukun 时间: 2010-5-29 09:24
燊1986 发表于 2010-5-28 17:47
楼主对结构根本不了解,但确实是多学有好事
不想对你的话做任何评论及解释,你认识我吗?
作者: lifukun 时间: 2010-5-29 09:25
dragon_5 发表于 2010-5-28 09:08
楼主又来这扯淡了,根本不是做结构出身了,来这扯什么鸟。
言论自由,不过请文明用语
作者: lifukun 时间: 2010-5-29 09:29
jxczg 发表于 2010-5-28 12:49
电子不简单,也没想象的那么复杂。我看到的做电子设计的没什么高手,但由于是比较抽象的东西,不懂的人经常被电子工程师忽悠!
是的,什么东西都可以做的简单,也可以做的复杂。其实这个社会各行各业都缺中高端的人才。若想成为少数那部分人,就需要下点工夫。不过这样也好,不然搞技术的人都跟普工一个价,谁还去潜心学习技术呢?
作者: gl236714-4 时间: 2010-5-29 14:20
1111111111111
作者: p86928037 时间: 2010-11-18 13:43
说的还是有些道理的
作者: p86928037 时间: 2010-11-18 13:46
开始有争吵了~~~
作者: p86928037 时间: 2010-11-18 13:49
10年太久,只争朝夕
作者: liph 时间: 2012-9-16 17:03
结构也好,电子也好,个人觉得选准一条适合的路走下去!如果换的多了,自己就没什么优势可言了。
作者: kouhanyu110 时间: 2012-9-16 22:43
新手 望多指教 多交流
作者: kouhanyu110 时间: 2012-9-16 23:06
有不同的声音很好 但要注意文明用语
作者: wangxiaoduo 时间: 2012-9-17 13:53
学无止境,不进则退!
作者: hty_0 时间: 2012-9-18 10:10
楼主的意思不是要换,是要多了解电子方面的吧?确实单纯做结构确实不好过。结构的东西没电子抽象。很多老板都懂一些,碰到喜欢指手画脚的老板就郁闷了。我现在的老板就是这样的。结构这东西,谁都能说上几句,
作者: xuxinping 时间: 2012-9-18 15:46
工程师也有能力差别,并不能用时间和经验来证明
作者: jiangbaohua888 时间: 2012-10-14 17:17
学习了。谢谢
作者: figo20020130 时间: 2012-10-15 12:22
哎~的确~人是需要深入进步的。 很多人都觉得年龄大了,就值钱了,年龄大了就可以去搞管理了,都是扯淡的,哪里需要那么多管理的人。人还是硬件多点的好。
作者: chinaflower 时间: 2012-10-15 12:46
学习是对的,但你的方向错了,结构的去学电子,对电子了解那是一要的,但没必要去掉结构重学电子设计,你学十年能比上电子专业刚毕业的吗?学了一定有用,是的,但这各行各业多了,你什么都沾一点,又什么都不精通,结果你可能什么多不行。
作者: lydow 时间: 2012-10-15 12:49
chengzhen 发表于 2010-5-13 08:57
产品不同差别也大啊,一些做山寨产品的公司,产品本身要求也不高,招个有二三年经验的人就可以做了。但我现 ...
我现在在学英语,不知道学好英语之后我可以朝哪个方向去发展,总感觉我才大专文凭,好像怎么飞也飞不高?请前辈指点一二,谢谢!
作者: 787633133 时间: 2012-10-15 13:30
我现在RD的经理是做EE的,上面的处长是做EE,做机构的太没地位了,谁都可以指指点点,谁都可以说两句,总感觉做结构的很简单,不就搞个壳吗?郁闷啊!
在就是做结构的方向问题,横向发展?纵向发展?不知哪个前辈可以给个成功的榜样。
作者: oopww 时间: 2012-10-16 20:52
电子没那么神奇吧,做结构不一样有出息,做什么都好,赚到钱才是牛!学了电子就能赚钱,软件更赚钱啊,进腾讯月薪8K,呵呵!是你自己喜欢电子而已吧,不要误导大家哦!
作者: ManUTDCKZ 时间: 2012-10-16 23:17
又过了几年,还是没有进步。
作者: ken20002000 时间: 2012-10-17 10:15
学习为工作,学习不增创造怎么办?免为其难,做不了优秀的工程师,就做个合格的工程师。
作者: ken20002000 时间: 2012-10-17 10:32
结构设计跨三十六行,转行难比登天,祈求我这一行,长盛不衰。
作者: 洛仑滋 时间: 2012-10-17 16:42
本帖最后由 洛仑滋 于 2012-10-17 16:43 编辑
结构容易被人多嘴~
作者: afei009 时间: 2012-10-18 21:56
要么更专业。。。要么走管理。。。
作者: whut_wind 时间: 2013-5-2 12:04
787633133 发表于 2012-10-15 13:30
我现在RD的经理是做EE的,上面的处长是做EE,做机构的太没地位了,谁都可以指指点点,谁都可以说两句 ...
一看就是在台企工作的!
因为人多,所以没地位,因为替代性太强,随便找个新人就能上手,只不过是做好做坏的问题,所以没地位
企业目光短浅,只看到眼前利益,不会注重其他的,你就安心的做吧~!
作者: 麦客xwg 时间: 2013-5-2 13:50
whut_wind 发表于 2013-5-2 12:04
一看就是在台企工作的!
因为人多,所以没地位,因为替代性太强,随便找个新人就能上手,只不过是做好做 ...
你在什么企业,什么状况?
作者: sxwniat13 时间: 2013-5-4 15:03
说得很好,赞一个
作者: qq4442848 时间: 2013-10-21 00:05
值得思考!!!!
作者: qishm_chen 时间: 2013-10-21 08:58
在本专业学好的基础上再往外拓展吧。本专业学好之前,专业外的可以去了解,但没必要深究,不然学什么都是懂点皮毛。
作者: dyson33 时间: 2013-10-21 09:47
很受用,
作者: 书侠浪子 时间: 2013-10-21 10:25
其实。我感觉不管做什么都要先专再博。
作者: House_1982 时间: 2013-10-21 13:14
说的很对,我现在也很迷茫
作者: tangjitj 时间: 2013-10-21 14:51
lifukun 发表于 2010-5-14 23:39
呵呵,分析的有点思路,还是思考了。但是,当你进入一个新的领域之后,你看到的是新的机会。其实,当你涉足 ...
以前看过一本书叫做《发现你的优势》,国外的人写的,我觉得深有感触,我们从小的教育都说全面发展,但实际上每个人都是有他的特长的,把有限的精力用来学习自己擅长的东西以此谋生是最好的,对自己有帮助的东西也可以学学,但可以不求甚解。
作者: cridamao 时间: 2013-10-22 11:37
哎!同感,以前在个公司做变压器,控制柜之类的结构设计;基本就是跟着人家电子的走,工资地位那就是低啊;再就是老板的认识问题,他们做电子出身的,觉得结果就是那么回事,看的见摸得找,谁都能来上几句。
作者: 179956430 时间: 2013-10-22 13:58
从不同的角度看问题,就会有不同的见解,感觉大家说的好多内容都是不错的,个人感觉最初的那个职业选择很重要!
作者: 179956430 时间: 2013-10-22 14:06
hty_0 发表于 2012-9-18 10:10
楼主的意思不是要换,是要多了解电子方面的吧?确实单纯做结构确实不好过。结构的东西没电子抽象。很多老板 ...
呵呵,是这样的!
作者: alback77 时间: 2013-10-22 14:53
好的好的好的
作者: simon_chn 时间: 2013-10-22 17:21
深有同感啊。不知道以后该往哪儿发展。
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) |
Powered by Discuz! X3.3 |