ＳＯＬＩＤＷＯＲＫＳ软件的界面就象芙蓉姐姐

没有别的，只为一顶帖。

原心 发表于 2010-6-9 20:00


请问:他的"中肯"体现在哪里?

"ＵＧＮＸ比ＰＲＯＥ好学的多，ＣＡＭ一流，建摸被很多人推崇为参数与非参融合，灵活，可这要看干什么，我接触ＵＧ后发现，如果用参数建模，那他和ＰＲＯＥ差远了，如果用非参，那 ...

没搞明白你说的 是什么？为什么非要把PROE给非参了呢？

原心 发表于 2010-6-8 21:31
楼主的自吹倒是得了芙蓉姐姐的神髓.
农民爆发户怎么了???城里没有爆发户?

伤您自尊了，扯点淡的，本来乡下人和城里人没有界定，我也不是那个意思，不过还是给你上一课：其一农民就知道生孩子，给我们丢脸，搞得现今这么多人成为严重负担，办点什么事都不方便；其二拿我们当活人实验品，自己吃无农药和激素的蔬菜，把“新的科研成果”都卖给我们吃，谁知道后果是什么？还是多谈些软件上的事情，不要跑题，小鬼！

shihua 发表于 2010-6-11 21:24


伤您自尊了，扯点淡的，本来乡下人和城里人没有界定，我也不是那个意思，不过还是给你上一课：其一农民就知道生孩子，给我们丢脸，搞得现今这么多人成为严重负担，办点什么事都不方便；其二拿我们当活人实验品， ...

这说得不对。
农民就知道生孩子这也许是传统思想太根深蒂固了，而且生活环境不一样，城里人理解不了的，就像乡下人对城里人的很多想法都理解不了一样。但即使是生孩子多了，这也不会给你们丢脸吧？
至于“新的科研成果”，都不是农民搞出来的，相反都是城里人、知识分子的杰作，不知道这能不能说是城里人丢脸了。

UG可全参，关联性虽不如PROE紧密严谨。但是可一键去参。可以针对一个或特定的几个特征，几个几何对象去参，也可以全部去参。对于机械结构产品模型，参数是相当必要的，UG去参后很容易再重新设置新的参数关联，再加上现在同步和重用的出现，大大增加了非参的参数修复。
我没用过SW，不过看过那漂亮的界面。都说SW运行慢，看来这个界面也是很大的原因。软件的内存效率还是很重要的，各种3D游戏都很重视内存显存优化。也许SW的客户产品不复杂，内存因素还不明显。说象芙蓉有点过了，毕竟开发一个值得肯定的界面和操作模式也不容易，不过还是有一点点神似哈^_^。

各人有各人的爱好

shihua 发表于 2010-6-11 21:07



没搞明白你说的 是什么？为什么非要把PROE给非参了呢？

楼主首先为什么非要拿PRO/E和UG比参数呢???既然号称"中肯",就不能反过来比一下???

shihua 发表于 2010-6-11 21:24


伤您自尊了，扯点淡的，本来乡下人和城里人没有界定，我也不是那个意思，不过还是给你上一课：其一农民就知道生孩子，给我们丢脸，搞得现今这么多人成为严重负担，办点什么事都不方便；其二拿我们当活人实验品， ...

很对不起,农民给您这种优秀的城里人丢脸了,搞得你压力很大~~~~~~
你还知道谈软件不要跑题?你在主帖谈软件扯上农民干什么?谁先扯的?

都没有用过还充什么大头， 莫拿无知当个性

不知道楼主现在是不是还在用DOS，看到windows越来越华丽的界面，是不是也有农民暴发户做的系统的感觉。
不过proe那难看的界面与SW一比，确实是农民与城里人的区别。