找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

[讨论] SOLIDWORKS软件的界面就象芙蓉姐姐

[复制链接]
31
发表于 2010-6-23 23:08:08 | 只看该作者
还有明天我将把我用SE做的同样的模型图片发上来,用事实证明SE也很强,我SE同样用的不熟,刚用两天(不象SW,SE我以前可从没用过),和我用SW的经历没的比,大家等着吧.
32
发表于 2010-6-23 23:59:35 | 只看该作者
真好玩,又提这事了,三聚青氨是奶干的,很多科学技术被发明本不是用来毁灭全人类的,明白吗,关键是使用这种技术的人很多心术不正.

当然,我也不是石头缝里蹦出来得,城里的孩子也是人生出来的,但关键是我们不象猪一样非得生一窝,6个\7个\8个的,我们是人啊!明白吗?一种封建变态思想作怪,非要男孩,你还真好意思说.

我希望到此为止,大家如果对我有气,就用SW按要求作出我上面图中的模型,好好的气气我,同时也证明一下SW的能力

SW的能力不用向你证明什么,为什么要向你这种不懂的人证明呢??你凭什么要人向你证明呢?你又有什么资格索要证明呢?
人家生几个也没有向你要吃要喝,你瞎JB操什么心呢?
即便如此,一只猪又有什么资格来讥讽七八只猪呢?
什么叫封建思想,养儿防老你没听说过??你从来就没听说过??为什么叫封建变态思想,不生儿农村体力活谁干啊?到老了谁来养,跟个小白似的,自以为很懂!

本帖最后由 gdwmcy 于 2010-6-24 00:04 编辑
33
发表于 2010-6-24 00:12:34 | 只看该作者
24# shihua

一句话,想在软件比较版块通过哗众取宠的人我见多了,而阁下无疑就是那一种,。。
还有一句话,用SW的人根本无需向你证明什么,看看你的积分就不够级别,你谁啊》??一上来就要别人向你证明这个证明那个的,你先问问你够分量吗?你够分量让大佬们出手吗??丫就一刚出道的小毛孩。。
34
发表于 2010-6-24 08:18:19 | 只看该作者
软件比较到人身攻击,就不好了。
35
发表于 2010-6-24 08:44:24 | 只看该作者
RE: shihua
“……真不知道SW比SE好在哪?可能是我们比外国人能忽悠吧,……”
去美国的招聘网站看看,从事机械行业的公司中,90%以上的都要SW的,这说明美国人是世界上最能忽悠的了。
你的那模型确实有难度,不过在机械设计中用得着那破形状吗?完全是华而不实。
你见过proe6.0的界面吗?那比凤姐还要难看。
36
发表于 2010-6-24 09:35:51 | 只看该作者
一个模型就能比较软件?如果仅停留在建模上,充其量就是一个描图员。
一个机械产品的设计,完成建模不过是完成了很少部分的工作。还要做有限元分析、运动仿真分析、出工程图、完成各种设计表格。
在工程图上,proe没法与SW、inventor、SE相比,而且用proe的企业也不是都能用数控来完成加工的。
看看SW自带的有限元分析功能(注意:是软件自带的,无缝集成的),楼主所推崇的软件能达到吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
37
发表于 2010-6-24 12:44:38 | 只看该作者
hhyjs 发表于 2010-6-24 08:44
RE: shihua
“……真不知道SW比SE好在哪?可能是我们比外国人能忽悠吧,……”
去美国的招聘网站看看,从事机械行业的公司中,90%以上的都要SW的,这说明美国人是世界上最能忽悠的了。
你的那模型确实有难度,不 ...


您是不是脑子不好,我压根就没谈机械设计,我也不是干这行的,最初是谈界面,后来谈建模,而且都有实际例子,具体到某个命令,这是我发起的话题对不,比如说我发起个话题:咱们聊聊世界杯足球,您非说中餐就是比西餐好吃。

不过感谢您谈正事,总比三句话离不开"NONGMIN"的好。
38
发表于 2010-6-24 13:04:36 | 只看该作者
火!火!火!没想到一个“农民”使我的帖子如此之火,真叫我哭笑不得,我也办一网站吧,就叫“农民学习CAD”一定火。

现在再次回到正题,我将SE的模型放上,不过发现SE做倒角特别慢,模型质量也不如PROE(前提是我SE用的不好),不过还算OK.

再有大佬GDWMCY您有多重啊?我体重很轻,积分少的可怜,关于高手(文明的说法)
别的软件论坛我不知道,只有PROE论坛的冰大(我不常在网上混,所以只知道他,非常敬仰),这够分量吧,可不像您似的,还论积分排辈。

我怎么和您学的也有点人身攻击了呢。

本帖最后由 shihua 于 2010-6-24 20:51 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
39
发表于 2010-6-24 14:04:33 | 只看该作者
hhyjs 发表于 2010-6-24 09:35
一个模型就能比较软件?如果仅停留在建模上,充其量就是一个描图员。
一个机械产品的设计,完成建模不过是完成了很少部分的工作。还要做有限元分析、运动仿真分析、出工程图、完成各种设计表格。
在工程图上,proe ...


我同意你前半部分的说法,不过PROE的工程图可不弱,工程图最强是AUTOCAD,不用建模上来就画工程图,你看谁强,还是要谈建模的,因为那是基础。

有限元分析好像PROE\UG\SE都自带,就是功能强弱不同,因为我不懂这块,我也不能在往下细说了,再有建模比不过,搬出来有限元和运动分析,希望各位做有限元分析的,好好分析分析纳税人掏钱建的各种桥,别让它再出问题了,当初赵州桥也没用有限元分析过,它怎么就那么结实呢?建议您开一个新帖,专门比较软件的有限元和仿真,我第一个去捧场,听好了又谈正事了、又要拿实际的东西出来了,怎么样?

再有说设计,就凭自顶向下的设计技术,PROE实现的最好,可以说天下无敌,可是PROE太贵了,这点他确实不如SW,外国人没盗版用,所以出现“90%以上的都要SW的”并不奇怪。

本帖最后由 shihua 于 2010-6-24 14:15 编辑
40
发表于 2010-6-24 14:30:31 | 只看该作者
不是搞机械设计的,来比较机械设计软件的好坏,看来脑子真是有问题了。
SE的价格只有SW几分之一,为什么用它的人照样少呢?单以价格论,为什么不是90%以上的用SE呢?
就算是谈界面,您也没评价新版proe的界面。

本帖最后由 hhyjs 于 2010-6-24 14:32 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-2-23 03:15 , Processed in 0.024915 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表