SPLINE 线使用心得总结出来的本人对软件特点及定位的看法，欢迎理性讨论谢绝漫骂

只看该作者 · 发表于 2010-8-9 16:30:04

L'Hopital 发表于 2010-8-9 16:03
达索的VPLM已经发展到了死胡同。似乎是boeing整机研发设计部门的专用系统。
不过达索手里还有张王牌：Matrixone的Ematrix。虽说是收购的，不过mataphase和windchill严格说来也是收购的嘛，原本也不是SDRC和PTC开发的 ...

Boeing 787用的是Windchill + teamcenter，要不然EADS不会上windchill的。但是Windchill早期问题多多，据Boeing说的787项目推迟跟这个有关系，当然也可能是Boeing在乱泼脏水。

只看该作者 · 发表于 2010-8-9 17:26:27

windchill不是什么问题多多，简直就可以说是太不成熟完善。就连TeamCenter express人家也都有很多好用的标准流程。虽说标准流程太多太死，让企业将就软件失去了灵活性，毕竟软件的标准流程是理想模型，傻傻的电脑还无法应付真正的非常复杂和不可预期业务环境。不过windchill简直就可以说什么都没有，什么都去做二次开发。咱们不是学计算机企业计算的，C语言、JAVA和数据库懂点皮毛已经不错了，做PDM的二次开发很要命，也总不能三天两头的请卖软件的顾问来吧。而且PTC及其分销商的顾问并不怎么负责，倒是很能吹，培训费也贵得要命，1200刀/人.每天，钱有那么好赚吗？

只看该作者 · 发表于 2010-8-9 17:59:56

呵..不是比较spline么?个人认为UG的死扑兰实用些.

只看该作者 · 发表于 2010-8-9 18:16:08

都跑题
个人认为UG作空间和COS样条没有proe方便，拖动没有proe的ISDX自由。但UG的样条质量和可调性比proe丰富，所以综合说来UG样条更厉害。
proe的样条都是3次，也不能象UG那样调切矢和法失，多边形调整（草绘和基准曲线可以，但是交互性很差）

只看该作者 · 发表于 2010-10-24 11:37:02

危险危险，居安思危

[讨论] SPLINE 线使用心得总结出来的本人对软件特点及定位的看法，欢迎理性讨论谢绝漫骂