DS决定捆死SW的用户 - 享受Cloud

原文本来就是没有确定结论的交流，英文不行没有看的十分懂。

不过就常识来看，像catia，sw这样的软件为用户提供的是一种对数据的处理方式，也即广义的计算咯，引入云模式技术除了可以打击盗版外，肯定还因为云模式下的分布式计算有很多的优势，比如处理复杂问题的速度可以加快，比如数据库的复用，比如简化客户端的操作等等。如果只是将数据存储到对方的服务器上，除了有数据备份的作用外，并无任何吸引人的地方吧，而且想想看，这和CAX类的软件有什么关系呢？

11# sw1995

这个不是云计算，云计算当然是很好的东西，但是云计算是微软，也就是操作系统厂商才要，有能力干的，微软都没有干好，DS也不会掺和。

云存储对于CAX软件厂商的好处就是一旦你采用了这种技术的软件，你基本上永远离不开它了，软件厂商可以牢牢的控制你。

看来是大伙离开SW的时候了。

这种方案是不可能实现的~~~~

人家說“想吃多碗飯”，樓豬說成“只想吃飯不喝水”，頗毒。

大有茗堂 发表于 2010-11-17 22:56
看来是大伙离开SW的时候了。

SE们翘首以待！！！

都不看清楚原文说的究竟是什么就马上跳出来喊口号，一点都不蛋定。

纯粹空穴来风。我们这里CATIA售前、咨询培训的解释V6版本时说的是，V6必须用电子仓来保存数据，本地保存是提不出数据的，数据是按什么逻辑结构保存的，必须由电子仓库才能调出。至于是哪家的电子仓无关系，只要有能力做用得好做得好国产的象用友的电子仓都可以，接口都是开放的不过接口要付费。solidworks 就不清楚了，很多DS代理商是不做solid的。不过既然CATIA都没这样，solid更加无从谈起，人家就是定位桌面的。

桃花源人妖 发表于 2010-11-19 22:50
人家說“想吃多碗飯”，樓豬說成“只想吃飯不喝水”，頗毒。

不懂一边凉快去！人妖一个，2B，有多远滚多远，你才是猪。

Trebizond 发表于 2010-11-24 00:23
纯粹空穴来风。我们这里CATIA售前、咨询培训的解释V6版本时说的是，V6必须用电子仓来保存数据，本地保存是提不出数据的，数据是按什么逻辑结构保存的，必须由电子仓库才能调出。至于是哪家的电子仓无关系，只要有能力 ...

你以为DS善良到专门为Windchill, TC，用友服务？自己先看看Cloud是什么，别什么逻辑结构了，大学课本里的词汇是害人的，先把什么结构搞清楚，一知半解不要来乱说。

这对用户意味着什么？不久你就将看到大客户的反应。

chinalgw 发表于 2010-11-24 13:39


你以为DS善良到专门为Windchill, TC，用友服务？自己先看看Cloud是什么，别什么逻辑结构了，大学课本里的词汇是害人的，先把什么结构搞清楚，一知半解不要来乱说。

这对用户意味着什么？不久你就将看到大客户 ...

你是推销UG的吧。杂了，戳穿你断章取义，受不了了？我们选择CATIA代理商就演示过在CATIAV6中提供给其他厂商进行数据管理软件开发的接口，他们演示的就是自己开发的一个基于SQL的进行CATIAV6模型的共享管理，模板管理，模型搜索的小系统，而不是DS自己的任何一个软件。只是说同一个厂商的软件当然集成的更好而已。就算那么强大软硬体一体化的IBM推销IBM服务器时，都说可以使用甲骨文和微软的数据库。还有你不要东拉西扯，那什么逻辑结构是代理方说的，对我们甲方来说根本不关心什么逻辑结构。大客户爱用什么，咱管不着，也不想去关心。咱是用户，自己用着感觉良好就够了。