ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

只看该作者 · 发表于 2010-9-6 17:56:14

支持楼主较真的精神，有比较才有进步。
不过用什么软件还是看公司和行业了，除非自己是老板可以指定设计人员用哪种软件，不然你效率再高也没的选择。

只看该作者 · 发表于 2010-9-15 13:57:33

楼主说这些鬼话什么都证明不了，因为SW的易用性是长眼睛的都承认的，你不承认又如何，你当自己是谁？不就是个打工的吗？你能影响谁，你手里又有什么资源能影响谁，可见楼主在现实中就是个失败者，只能到网上扯淡而已。

只看该作者 · 发表于 2010-9-16 22:40:44

支持UG，用着顺手，很多东西一步到位，但我总觉得图标太乱了。那个版本都是，在这方面UG应做得简洁一些。

只看该作者 · 发表于 2010-9-17 00:00:09

软件只是个工具，最主要是心里知道这个工作该怎么做。每个软件只要用心去摸索，会容易些。吸收和总结工程经验那才是难

只看该作者 · 发表于 2010-9-17 00:02:20

每个东西的出现，都不是完美的。快刀只能切肉，他能锤骨头吗，PROE也有好用的地方。只要习惯就好

只看该作者 · 发表于 2010-9-17 07:59:08

同意楼上的，在此比较软件的朋友，眼睛只看着自己的行业（每个行业都有其适用的软件）。用UG来做钢结构产品设计，其效率只会远低于SW和proe，也不如inventor和SE。

本帖最后由 hhyjs 于 2010-9-17 08:00 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-9-17 09:43:10

支持下楼主

只看该作者 · 发表于 2010-9-17 10:16:09

同意，看看周围这个行业的人用什么就用什么吧，资源丰富些，也好学一点！

只看该作者 · 发表于 2010-9-17 14:04:04

软件不在于那个好坏，关键在于适合自己，哪个软件用顺手了，都很快的！本人刚开始用的事PROE用了四五年后,做钣金这块时发现很不好用,效率太低.就自己摸索了UG,SE.SW等,用下来觉得SW蛮不错的,但是过渡时期,总觉得不如PE顺手,现在习惯了,效率也蛮高的.所以不管哪个软件关键是适合自己.

只看该作者 · 发表于 2010-9-19 14:42:29

拍砖贴，呵呵

[原创] ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件