从中国男足到中国设计管理

Grace王

从中国男足到中国设计管理.

世界杯激战正酣，每每看到世界杯都会觉得少了些什么，仔细一瞧，32支球队一支也没少。后来一想，确实少了一支球队——中国男足。对于这支球队，在下不想打什么大字报炮轰，也没有兴趣连篇累牍理论分析、舆论声讨。总之就是一个字：臭！无论什么时候听到这四个字都会让人瞳孔放大，口鼻生烟。

近日据传足球名宿克劳琛向媒体表示愿意执教中国男足，声称中国男足基础素质并不差，愿意将这支中国男足带出低谷。这着实让我吃了一惊。其实男足水平真的很差吗？确实如这位德国老头所说的，并不差。曾几何时，这个让中国人痛心疾首的球队涌现出一批能够留洋踢球，并有所建树的球员。只是一回到国内，到了国家队教练的带领下，在中国足协的“指导下”，就莫名其妙地水平被“降低”了，而且不是一点两点，是自由落体下降。于是，我们发现，原来就球员而言，中国还是有一部分很有足球天赋的球员的（想想也是，13亿人口找11个会踢球的都找不到，换谁也不相信），这可以从海龟球员身上得到印证。球员没问题，那就是球队的问题，是领导层的问题。实际上，主要问题也正出在这个层面上。有人不停高喊“换教练”，结果教练换了一拨又一拨，也不见有什么起色；有人高喊“解散足协”，结果谢亚龙都下课了，也不见有任何改善。最后，人们把问题归结为——体制问题，就此了事。

在下是做设计的，每每想起中国男足，就发现中国的创意设计界与男足貌似半斤八两。论聪明才智，就人种而言，中国人也只是屈居第二；论美术功底，中国设计师在世界上无人能敌；就说设计天分，中国也出了不少优秀的设计师。集众多优势于一身的中国设计界在欣喜之余，突然发现自己的设计企业在世界上根本排不上号，大量的设计企业不过是做的是低端活计，或者完全就是代工，更遑论出现什么设计大师了。就像中国男足，一些球员个人才华出众，可惜一看中国男足的比赛，就发现他们根本没有战术，无法帮助球队获得胜利。许多设计师都在查找原因，最后终于发现，中国设计在细部设计上做得很好，但是在大设计上却缺陷明显，水平远远落后于世界先进水平，一位设计教育界人士一针见血地指出：设计管理的落后造成了中国设计界无法突破发展瓶颈，上升到更高的发展层次。部分有长远眼光的设计师已经认识到了这个问题，设计管理水平的落后将成为中国设计创意产业这个大木桶上最致命的那一块短板。

遗憾的是，尽管产业界对此已经有很深的认识，教育界却落在了产业需求的后面。在欧美设计强国，设计管理早已发展成为独立学科。而在中国，数据显示，仅有少数设计院校开设有部分设计管理课程，师资力量无法保证。国内设计院校的硕士教育层面则完全是一片空白，甚至连引进国外课程的项目也趋近于零。目前国内院校引进国外设计院校设计管理课程的也仅有同济大学一家而已，可谓势孤力单。

其实，拿来主义对于一个新事物来说也未尝不可。据悉，同济大学与米兰理工大学的这个设计管理硕士学位课程，30%的课程是同济大学老师教授，70%的课程则完全由米兰理工大学老师讲授，可以说充分考虑到了中国国情的特殊性，是经过精心改造的。课程以实践为主，设有国内和国外两项工作营，体现了浓厚的欧式实战风格，很有看点。

总的来说，设计创意产业虽然也沾染了“中国男足”病，但是好歹还在自我改善，出现了不少有识之士。既然已经找到病根，就应该深入挖掘，连根斩断，中国设计创意产业破茧之日指日可待。

sweethappy

liuye7878