这可能是同步建模的原始祖先

期待ptc拿出新技术来应对。

hhyjs 发表于 2010-11-19 14:12

呵呵！时间有闲，娱乐而已。
我一不卖软件，二不用软件，跟广告商较什么真啊！只是想看看什么叫强词夺理。
其实谁都比我清楚，“100倍”和“包治百病”没有两样。
论坛里有个别软件的狂热份子，但就是没人来分享 ...

试问我们的设计人员几人能做创意设计？老板只会让你抄数。

100倍的很简单，去除倒角就可以。不信你去做做。

看了这么多人纠结于100倍的效率，我既无奈于对你们技术干活出身的工程师们的理解能力表示遗憾，又觉得为什么没有人能拿出有力的证据说服大家这个100倍是怎么做出来。大家难道就没有看过西门子同步建模的相关视频，上面的100倍是有个例子的。如果大家没有看过，我在此也给大家讲解一下，其实有时1000倍的效率提升都是有可能的。为什么这样说呢？因为这个几倍的效率是指如果你是用参数关联的方法设计产品，如果你要改一下前面某个特征的时，你改回了要再生的，如果这个零件很复杂，再生的时间是很长的，而如果用同步建模的功能去修改，就直接在当前状态下，不用回到当时那个特征前面去改，这样的话，如果同步建模的反应速度是1秒，那么那个特征参数修改再生的时间完全可能超过100秒，如果碰到是汽车或者飞机发动机这样的复杂零件，别说是100倍，有时1000倍都不止。这样的百倍效率是体现在特征再生的时间浪费上。

kuanghaitao 发表于 2010-11-19 15:53
看了这么多人纠结于100倍的效率，我既无奈于对你们技术干活出身的工程师们的理解能力表示遗憾，又觉得为什么没有人能拿出有力的证据说服大家这个100倍是怎么做出来。大家难道就没有看过西门子同步建模的相关视频，上 ...

很多人的理解能力有问题，很无奈。

避重就轻，也就没理由埋怨别人断章取义了。天下厂商广告一般黑。也就不要再托词了，否则有卖软件的嫌疑

L'Hopital 发表于 2010-11-19 17:27
避重就轻，也就没理由埋怨别人断章取义了。天下厂商广告一般黑。也就不要再托词了，否则有卖软件的嫌疑

，小同学，不要这么严肃，好东西就是好东西嘛，广告两下也无所谓。

哥来教你炒股票吧。https://www.icax.org/547589p1p1
必要的谋生技能。

真的假話 假的真話 沒分別

别太认真，这版块争不出什么来。只当茶余饭后，上班偷闲，大家和谐地吹吹牛，消遣消遣。
哥不是高手，但哥很寂寞...

在proe野火2.0的时候，我就已经用了它的“同步建模”了。

我是个女生，所以自己觉得自己真的很感性，上大学的时候由于学校跟UGS联合办学，用了四年的UG，水平虽然也不怎么样，但是对它真的很有感情，现在读研了，发现他正变得越来越好，越来越强大，真的抑制不住为它高兴，我会一直支持西门子PLM SOFTWARE的，一辈子！