歐美圖紙中的+DFT表示的精確含義

只看该作者 · 发表于 2010-12-27 11:45:03

最近在接觸歐美的圖紙，有關脫模角是否含在尺寸中的定義有些記不清了，如下圖，應該理解為：公稱尺寸中不含脫模角，即最小尺寸為所標尺寸吧？
對于此點的定議，不知哪里有這種表示方式的書面定義？
先謝謝!各高討論。

只看该作者 · 发表于 2010-12-27 12:35:38

以所标尺寸为大头尺寸，进行拔模。

只看该作者 · 发表于 2010-12-27 15:05:40

好象是保证1.3尺寸加胶拔模

只看该作者 · 发表于 2011-2-15 15:58:43

学习了！！！！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2011-7-21 17:18:25

图示为以所标尺寸为小头尺寸，进行拔模。如果是-DFT才是以所标尺寸为大头尺寸，进行拔模。

只看该作者 · 发表于 2012-2-29 10:15:07

2楼与5楼的结果相反？各有何出处或者依据吗？

只看该作者 · 发表于 2012-3-3 11:14:51

本帖最后由 liyup 于 2012-3-7 10:00 编辑

fulifeng 发表于 2010-12-27 15:05
好象是保证1.3尺寸加胶拔模

作为一个模具设计,不该有加胶拔模的想法,此种尺寸,做1mm~2mm的直伸位,然后减胶拔模

只看该作者 · 发表于 2012-3-3 13:53:24

路過學習

只看该作者 · 发表于 2012-3-7 08:50:53

liyup 发表于 2012-3-3 11:14
作为一个模具设计,不该有加胶拔模的想法

说的极是。

只看该作者 · 发表于 2012-3-7 08:58:50

liyup 发表于 2012-3-3 11:14
作为一个模具设计,不该有加胶拔模的想法

支持！！！！

[讨论] 歐美圖紙中的+DFT表示的精確含義