我公司准备要买3D软件，大家来谈谈自己的看法吧

xuejianghe wrote:
不过SW连学都不用,太简单了,直接就可用.

  
:O) 真的假的啊？

hbtty wrote:
至于你说的修改某一个文件的时候需要激活该零件，那么我想问问，sw不需要这样么，caxa我还真没有用过这个功能，不知道，如果caxa能够，我就要怀疑caxa的大装配打开能力， 毕竟内存是有限的，你如果把每一个零部件的所有信息都放入内存，那么最后的结果肯定是系统巨慢无比。 哈。。。。。。。。

  
SW不用打开零件，在装配体中直接右键点击“编辑零件”，就可以对零件进行所有的编辑。

小鹿 wrote:
   
  差强人意：知道这个成语的意思吗？可是褒义词O

  
我并没有说他们不好，但是标注、标题栏等等功能用起来不如Inventer和SW方便。并且不能在工程图中加入实体效果，这样的工程图非常直观好看，据我的了解，只有Sw和Inventer有这种功能。另，这两个软件的标注已经可以国标化了，比如箭头大小、形式，尺寸、公差的形式等等。用UG、CATIA也能做出来，我看过哈飞用CATIA出的图，但是感觉不方便。

hbtty wrote:
至于你说的修改某一个文件的时候需要激活该零件，那么我想问问，sw不需要这样么，caxa我还真没有用过这个功能，不知道，如果caxa能够，我就要怀疑caxa的大装配打开能力， 毕竟内存是有限的，你如果把每一个零部件的所有信息都放入内存，那么最后的结果肯定是系统巨慢无比。 哈。。。。。。。。

  
     你说得恰恰相反，我是做大型件设计的，CAXA实体设计的大装配打开能力目前是所有软件中最强的，速度和运行是最快的，因为它拥有双内核协同运算！远远超过这方面能力很强的SOLIDWORKS，而早期的Inventor以大装配速度快著称，现在的版本则恰恰相反，成为它现在的最大缺陷。

说准确一点，就是输入ACIS和parasolid超大型装配体的能力和速度目前没有任何软件可以与实体设计XP相比。

hbtty,我不好意思说你了，你看看我俩究竟谁对Inventor学得不精，Inventor的装配界面如下：要么装入零部件，要么创建零部件，这是创建零部件的情形，创建一个，这个对话框就出现并保存一次，并不像你所说得一次装到底而不需保存。还有就是Inventor的工程剖视图并不能选择取消对某个零件的剖视，而仅仅是选择是否隐藏剖面线，被选择的零件还是被剖开的截面，而仅仅是隐藏了剖面线，不像你上次所说，可见你在Inventor方面与我差距还不小。

hbtty：至于你与我比AutoCAD的能力的问题就更显而易见了，你上次在CAD板块发的怎样把CAD实体投影成平面工程图的方法的帖子很可笑，根本无法投影成真正平面的工程图，而我却掌握了4种不同的方法和二次开发程序，能实现一个命令，数秒内讲CAD实体投影成真正的平面工程图，虚实线自动分层，比且能实现CAD实体特征化管理和修改，好好学习吧：

SW笨笨 wrote:
   
   
  SW不用打开零件，在装配体中直接右键点击“编辑零件”，就可以对零件进行所有的编辑。

  
那个软件不能这样？激活的意思就是这个意思啊，　你不是几乎所有的软件都用过么，你难道不知道那个软件在装配状态可以直接，注意，我说的是直接，不需要做任何操作　就可以编辑。　都需要选中，　右健，然后选择，编辑零部件，　或者，打开零部件。

fjp0931 wrote:
   
   
       你说得恰恰相反，我是做大型件设计的，CAXA实体设计的大装配打开能力目前是所有软件中最强的，速度和运行是最快的，因为它拥有双内核协同运算！远远超过这方面能力很强的SOLIDWORKS，而早期的Inventor以大装配速度快著称，现在的版本则恰恰相反，成为它现在的最大缺陷。

  
你去查查版友登记吧，我是在catia板块登记的，我个人最爱还是catia.  
至于你是做大型件设计的？ 大型件的定义是什么，使零件的数目巨大，还是但个零件的重量，体积巨大？仔细看看你的部件图， 撑死人也就100多个，再说多点，２００个，能叫做大装配么？ 看看这个挖地布缆工程机械的工作部分，  只是整体的四分之一， 一共有4700多个零件。  
  
你知道大装配的定义么？　首先是零部件的数量，而不是零部件的体积。　其次是零部件的复杂程度，不能是单个零件的１０００，　或２０００重复。　

fjp0931 wrote:
hbtty,我不好意思说你了，你看看我俩究竟谁对Inventor学得不精，Inventor的装配界面如下：要么装入零部件，要么创建零部件，这是创建零部件的情形，创建一个，这个对话框就出现并保存一次，并不像你所说得一次装到底而不需保存。还有就是Inventor的工程剖视图并不能选择取消对某个零件的剖视，而仅仅是选择是否隐藏剖面线，被选择的零件还是被剖开的截面，而仅仅是隐藏了剖面线，不像你上次所说，可见你在Inventor方面与我差距还不小。

  
红色部分，问你，ｉｎｖｅｎｔｏｒ这么多模块，你不指定是那个，我到底是创建一个零件，还是一个部件，还是一个钣金件？还是一个装配？　我想不会ｃａｘａ只有一个零件模块吧？
  
蓝色部分，你不知道ｉｎｖｅｎｔｏｒ可以很方便的作整体装配的零部件操作么，我可以画一个装配，然后用一个草图切割开，然后取出不需要切割的，在生成工程图么？如果你都不知道怎么用草图切割，你就不要说会inventor.
  
如果你会ａｕｔｏｃａｄ的二次开发，而且还要是很精通的那种。　那么我在ａｕｔｏｃａｄ上面是不敢跟你较量的，毕竟我二次开发很菜的。，
  
至于ｉｎｖｅｎｔｏｒ，　随便你说，拿出题来比一比，　我还就敢在ｉｎｖｅｎｔｏｒ上面跟你比。　就怕你不干，上次根人家比ｕｇ，ｓｗ，　ｐｒｏ/e，　没有见你有什么后来话，跑了几天又出来了！　　
  
下面图片是上面装配的bom表统计，再inventor上面开发的。 只能让你看看最后一页了， 毕竟零件太多，抓图看不到所有的，