软件比较(CIM和UG)

那就坐着看热闹吧.

进明 发表于 2011-2-15 17:24

首先，打好稳定版本的补丁，这一点CIM也是一样的
其次请参考以下贴子：https://www.icax.org/413565p1p1

                                   https://www.icax.org/524438p1p1

这个问题我请过好些次了，一时 ...

谢谢进明版大

看热闹的路过，，，

排队看热闹

LZ先入为主，主攻CIM的

看热闹的  本人两个软件都用 还是感觉UG更好用

偶更相信大师的选择

CIM的实体功能还是很不错的，特别是CIME9.0开始，可能比UG还要灵活的多。CIM的拆电极功能可以算得上一绝，不会比其他软件差。
   另外，实际工作中见到用UG的哥们因软件不稳定出错的机会要比用CIM现错的机会多的多。UG的补订多如牛毛，知道要打那些才不出事的人我看不会太多，多数人现在还在用没有打过任何补订的ug4.0在编程。用CIM的哥们好几年不会因为软件不稳定而出错的人到处都是。
    本人并不是说ug编程比不上cim，只是说会用好ug编程的兄弟还真不多（看看出错率就知道），ug编程可以省去不少作面作线的功夫，我也非常喜欢这点，但你要我用ug编程，我还是不太放心，因为我也没有找到一个可以让我放心使用的ug软件。做这行的朋友（特别在做外加工的）都明白，一旦出错，就意味着你失业了，我可不想因为软件不稳定因不明不白的就被人炒了。

我路过。我以前也用过CIM。现在用UG.真心说UG用精了。你就知道神馬是浮云。做事就是套模板。如果模板都不会用那就不要做这行了。

说到拆电极，我就想找个人来比比，看看到底还有没有比我快的