软件比较(CIM和UG)

只看该作者 · 发表于 2011-10-21 01:12:45

哈，我是最后一个，那会还在徘徊，是学PM还是ug。我现在定心了。先学ug吧。找到工作在学PM的五轴。

只看该作者 · 发表于 2011-11-2 09:56:07

两个软件都用

只看该作者 · 发表于 2012-3-14 21:03:13

降面就不必那么麻烦吧，直接在机床上G60改下就OK了

只看该作者 · 发表于 2012-3-20 12:47:21

其实UG做东东的效率还是比较高的，用跟随工件，刀路加R角

只看该作者 · 发表于 2012-4-4 12:46:55

进明发表于 2011-2-16 23:17
比比嘛，生什么气
只是楼主的看法太井底蛙了，过于偏激，一般来说CIM开粗，特别是较大模具，确实比UG要 ...

楼主说得对！我也用过 IT E UG 这几个版本特别是较大模具 CIM确实放心点个人用CIM开粗 UG光刀两者都用各有优点 UG直接选面直接加工不用边界控制 CIM这点不好搞沿面加工可以现在的 E10.0 后台非常之强劲 UG没得比如果CIM像UG那样直接选面直接加工真的完美十足

只看该作者 · 发表于 2012-5-8 19:39:52

本帖最后由我是来玩的于 2012-5-8 19:45 编辑

CIM比UG强的地方
1.开粗智能化，毛坯识别能力强，空刀少，刀刀见肉。
2.结合刀库和MMT，编程效率高。
3.刀路显示快
4.选取面和选取线比UG容易。5编类似工件用MMT，秒杀工件。
6.跟PROE兼容性好。实现标准件自动化编程。

只看该作者 · 发表于 2012-5-9 22:04:16

进明发表于 2011-2-17 15:13
我这虚线是15000的G0,比1500的G1要快吧

在破烂的机床上G0你敢开15000？

只看该作者 · 发表于 2012-9-13 10:09:16

进明发表于 2011-2-15 17:05
UG开粗环绕，当里面一层走到外面一层的时候，是90度

比如有9个镶块，他们外形相似，但是仔细看又都不同。 ...

呵呵，版主紧跟着就发话了，好！

只看该作者 · 发表于 2012-9-13 10:43:14

进明发表于 2011-2-16 22:40
楼主，我忘记告诉你了，我也在用CIM,从E5用到E8.5，用E时也撞过一次刀，E8.5的原版本，没有打过SP的二次开粗 ...

佩服

真理

只看该作者 · 发表于 2012-9-13 11:14:11

WDN8081776 发表于 2011-3-5 12:21
给你讲个故事:
一只四处漂泊的老鼠在佛塔顶上安了家。
　　　　佛塔里的生活实在是幸福极了，它既可以 ...

故事挺好，好像跟用软件关系不大
虽然有盲从的，总不能大家都盲从了吧
至少，用过之后，总有反思
熟悉UG pm MC HM 最终还是选了UG ，虽然
有些单项，跟上面的比较不行！

[原创] 软件比较(CIM和UG)