英济集团关于LP Mold外挂侵权的严正申明

软件包里面的模架跟标准件原始档是别人建的，我在部分属性跟表达式上面做了修改和补充，图片是我重新建的，当然，花点时间是可以自己完全做到的。但我觉得没有必要，因为不同公司标准不一样，只是提供了一个建模思路而已，如果用MW的库稍作修改就可以使用了。本身这个就是开放的，没有什么可以保密的。

lingpeng 发表于 2011-2-22 19:30
软件包里面的模架跟标准件原始档是别人建的，我在部分属性跟表达式上面做了修改和补充，图片是我重新建的，当然，花点时间是可以自己完全做到的。但我觉得没有必要，因为不同公司标准不一样，只是提供了一个建模思路 ...

1：不要瞎说，模架和标准件都是英济的知识产权，只是我们当前用与不用而已。
2：图片是你做的，没有错，不过你不要忘记了，是你在公司上班时间偷偷做的，你的“犯罪证据”还在我这里。

楼主就靠着公司内部都推行不下去的无人维护的代码和所谓的犯罪证据走职业维权的道路吧。平时吵得不够都吵到网上了，各位见笑了。

zhoupeng_cn 发表于 2011-2-22 17:39


他给你看的东西是不是有用了UG原来的功能我不清楚，但他在ICAX上面发的那几个动画中的绝对不是UG原来的（他是否还给你看了其他命令我不清楚）。还有我们现在使用的命令，整个全3D模具设计从设计流程、到最后工程 ...

看不下去了，此贴除了炒作英济集团开发的外挂有多NB之外，没其他的意义。
另外好像楼主看不起在非装配基础开发的外挂？说白了，开发者这样做因为非装配有市场，哪里有钱就往哪方面开发。


另外楼主如果不相信凭个人能力就能做这个项目，完全可以向个人下单试试。
我也正在做某集团的模具设计开发项目，客户指定就是要非装配的，会不会某集团就比不上英济集团？别要我发些视频给你看，项目没完成或没经过客户同意，不能发的。

开发这技术再好，也不一定项目就做的好，还要取决于项目大方向往哪方面走

一句话：一匹好马能跑多快，完全取决于骑马的人。

LP的开发团队的确是高手，楼主没带好，现在散伙了，自己应该反省下。

我以前的部门，好几年，员工流动率极少，不是待遇高，是我们老大真的好。可惜喔老大不上开思，不然看到这回帖又要请我吃饭了

75# zhoupeng_cn
1。法律的事交由法庭，ICAX不是法庭
2、这样的程序不用一个团队开发，一个人能搞定（我一个人搞功能还多呢，LP里很多功能还是用UG现成的）
3、用UG的思想及内核开发对ug不侵权，这是UG的功能
4、在法律前讲的是法 ... 看了你发的帖子中的附件，模架设计界面和mw的差不多，没有避开mw对话框表达式修改困难的问题。你看我们做的界面，做好模架命令，基础工作若集中一个人做，基本就能累趴一个人。

模具设计不只是模架等标准件，本人就是不喜欢对话框占了屏幕的一大块，本人不是程序员，只不过是一个模具设计部的主管。本人是在2004年开始使用MW，发现MW在设计复杂模具时很不方便。就个人的看法，模架关注的是长宽及板厚，其中模架标准件是可以用标准件命令修改的。主管关注的是每个下属设计的模具是一样的，同时希望UG使用水平不好的下属也能设计出想要的模具。
你们用API开发不知道有多少工作量，本人是用面向对象开发的（.net）。不就一两万条代码吗？模板文件及数据文件随便找人画一下就行了。
楼主及凌XXx等人好像觉得非装配的设计很落后，从技术上讲，装配很先进，但工程师要求也要高了。UG是工具，要的是设计出来的模具。就在国内车厂，如果电脑性能可以的话，也是尽少用装配件的。各有千秋。就像本人在模具设计时以前用装配现在不用，但在用UG热分析时用装配，运动仿真时不用装配，文件大于200M时又用装配。

问问英济的同僚吧，有没有人用到楼主的外挂的？版主安慰了你几句找个台阶下了算了，还在这里丢人现眼！
顺便提醒一下楼主，你们开发的内核是在WM基础上开发的，请问英济购买了MW模块吗？
发布通过UGAPI编译的程序是要进行数字签名的，否则都是盗版，请问公司购买了相关模块吗？
编译软件的工具是正版吗？
在此建议UG彻底检查一下英济使用软件是否为盗版

对cam-YP的回复：
1：我在帖子中没有说有任何看不起非装配外挂的言论。我只是说我们开发的方向也非装配不一样。你误解了。
2：我知道你是全职的个人外挂开发，这当然可以，不过需要时间。凌鹏从我们这里出去后在做CNC写刀路呢，若说他可以将在英济几年全职搞的代码利用休息时间完全重写出来，这也有可能。但需要极大毅力和时间，而不是现在。
3：开发团队的持续前进需要集体的努力，不是某个人能完成的。凌鹏在公司期间就经常破解USB端口及上网，更有抓住做私事时的无耻言论，他的心根本不是想着团队的努力发展和完善。只能说明此人职业道德和个人诚信很有问题，且做人的基本原则很有问题。要改变一个人的思想是非常困难的，这种事情相信很多做主管的人深有体会。
4：感谢你认同英济二次开发同仁的价值。

sayhero 发表于 2011-2-22 23:36
75# zhoupeng_cn
1。法律的事交由法庭，ICAX不是法庭
2、这样的程序不用一个团队开发，一个人能搞定（我一个人搞功能还多呢，LP里很多功能还是用UG现成的）
3、用UG的思想及内核开发对ug不侵权，这是UG的功能
4 ...

1：对于你说的希望UG使用水平不好的同仁也能设计出想要的模具，我非常赞同，这是所有二次开发的目的。我们开发这个外挂也就是要解决这些问题，正是看到了mw的这些缺点，所以我们开发时有所侧重及避免。
2：我所说的你们模架对话框问题，指明了没有避免mw表达式查找困难的问题，无论熟练的设计人员还是不熟练的设计人员，对于调整表达式MW的方式都觉得非常困难。这点你应该知道。
3：做一个完整的程序，是要考虑使用的便捷性和人性化，需要经过大量、详实的基础工作才能做好，否则很难满足大多数人的使用要求。
4：现在我们给你看到的仅仅是模架和标准件一些命令，我们程序还有不少其他的东西。就算标准件和模架的建模也要体现很深的建模功夫，也是非常有技巧的。
5：我完全没有看不起非装配模式模具设计的意思，你真的误解了。而且我还说了，东莞长安有个兄弟的非装配外挂非常不错，值得赞扬。不过和我们开发方向不同而已。
6：全3D设计的问题，你和我都有切身体会，欢迎后续就此事讨论。后续希望全3D设计能大家都使用。

lingpeng 发表于 2011-2-23 06:59
问问英济的同僚吧，有没有人用到楼主的外挂的？版主安慰了你几句找个台阶下了算了，还在这里丢人现眼！
顺便提醒一下楼主，你们开发的内核是在WM基础上开发的，请问英济购买了MW模块吗？
发布通过UGAPI编译的程序是 ...

1：你无耻的行径事实已经认定，不想再和你对此问题费口舌。
2：你不要一张嘴就瞎话连篇，MW我们正版是有的，若我证明我们正版有这个模块，你后续是否敢当着全体人员ICAX网友向英济公开赔礼道歉？不要又做缩头乌龟。若你不敢，请闭上你的臭嘴，并自扇耳光三百下。敢赌吗？就这个事情，你只要回帖敢和不敢即可，其他的不要多说。众网友作证，并以此结束此贴，敢吗？