【讨论】讨论话题1---对设计的理解

我的产品结构设计草图，有点乱还没有仔细推敲，请大家给点建议！

孤峰醉酒 wrote:
1 有很多初学软件的人认为设计就是造型；
2 有学了很多的人认为设计就是造型并装配；
3 有一些人认为设计就是造型、装配并加入参数化控制；
4 还有些人认为设计要从概念出发，方案设计，结构设计最后到零件设计；
  
请大家针对自己的情况谈谈自己的理解。

  
如果说设计就以上前３点的话
那也最多是一个高级描图员
  
会用三维设计造型软件就像现在看见过计算机的人都会用ＷＯＲＤ打印一篇文章一样
仅仅会造型装配零件设计仅仅是我们上学了，会写字、认字一般
其实我们需要学的东西我想并不止这两样
  
设计应该是从技术出发
利用好的设计工具（软件）
提高效率
优化设计
  
不上学的人有没有大款、富翁
答案是肯定的
不学软件也能当好设计师
多一门工具多一门软件
思路
方法更丰富一些罢了！

    设计的含义本身也在发展，涉及面也很宽，许多行业也都在研究和讨论设计，可以从很小的到很大的，从很简单的到很复杂的，从微观的到宏观的，从机械的到电子的，等等。要多学习多借鉴其它领域或行业的，可能会受益较大。

我认为任何复杂的事情经过提炼整理后都会得到通用的遵循原则，标准的产生就是由无序到有序、由专用到通用并逐渐规范化、系列化的过程。如果能在机械设计领域找到通用设计标准让大家共同遵循，那么可大大节省工具（软件）使用上的精力，把设计师大部分时间转移到思考产品本身上去。

孤峰醉酒 wrote:
我认为任何复杂的事情经过提炼整理后都会得到通用的遵循原则，标准的产生就是由无序到有序、由专用到通用并逐渐规范化、系列化的过程。如果能在机械设计领域找到通用设计标准让大家共同遵循，那么可大大节省工具（软件）使用上的精力，把设计师大部分时间转移到思考产品本身上去。

  
这是个难以定义的范围，你能说细些吗？举个例可好？

[
如果说设计就以上前３点的话
那也最多是一个高级描图员
  
会用三维设计造型软件就像现在看见过计算机的人都会用ＷＯＲＤ打印一篇文章一样
仅仅会造型装配零件设计仅仅是我们上学了，会写字、认字一般
其实我们需要学的东西我想并不止这两样
  
设计应该是从技术出发
利用好的设计工具（软件）
提高效率
优化设计
  
不上学的人有没有大款、富翁
答案是肯定的
不学软件也能当好设计师
多一门工具多一门软件
思路
方法更丰富一些罢了！ [/quote]
  
多一门工具多一门软件思路？不同的软件会造成设计过程有明显的差别吗？

谈谈我的见解：
设计实际上是将人们的某种需求、设想或者可以说是幻想的东西变成现实。要做到这一点，通常经过三个阶段：
1、设计构思：根据要达到的目的来构思实现的方式、方法、手段等等......
2、设计表达：为了共同实现设计，您必须要与合作者交流设计思想，这时您就得用嘴说、用笔写、用图板画，到了电脑时代，您就得使用各种软件来表达。就像咱们现在运用UG、PROE、IDEAS、AUTOCAD等等....
3、实现设计：将您的设计思想变成现实

我说两句.
       设计是一个很大的概念,不同行业,同一行业不同分工,其意义都不同.从坛子里的情况看,应只限于结构,造型,与及由此相关的内容.设计的工作当然不限于绘图,它要求设计者对项目的市场性,经济性,工艺性等等多方面内容进行深入细致的分析,这里面创意固然重要,但个人经验影响更大.设计者的着个分析过程应是设计的主要内容,而绘图(无论是用多么高档的软件)只是设计思想的物化罢了.当然,许多软件可以辅助设计者进行分析,这是对脑力劳动的减轻.

以下内容需要积分高于 0 才可浏览

  听了上述各位高见，受益非浅。本人还未达到高层次，大多作些结构设计。例日本SANYNO某电子元件的5*5包装盒（PP防静电料，吸塑），造型并不难，但功能多，日方要求很高，可不知修改了多少次，即始日方确认了，又有三次反复，终于理解了“设计就是修改”的真谛。这是第一次在PROE中设计，得益于它强大灵活的参数化建模功能，设计确认后要在半个月内交样品，分模后转到CIMATRON编刀路，数控加工，效率很高，所以CAD目的是CAM（CAE），本人这样理解。

你的名字感觉很熟悉啊。