骗刀法合不合理？

锣铜工经常碰到这样的情形：工件底部或其它地方有小R，在光刀时要清掉这些R，往往要
多加一把刀（平刀或R0.8飞刀）清掉它，这样就碰到一个要接顺的麻烦。
为了避过这些麻烦，于是用一把平底刀直接光出来。但MC9平底刀又不能给负余量，
铜工却又是要给火花位的，于是我们就摸索出了骗刀法。一把D10的刀，我们骗系统它是
D10R0.2的刀，那我们就可以让系统计算出余量〈或=-0.2的刀路来。

一把D1的刀，想放0.5的火花位，骗系统输入的是D1R0.5，
那么用D1R0.5的刀加工出来是到位的，实际用的却是D1的刀，
骗刀法也把自己给骗了？？？？

骗刀法，故明思义，就是实际用的刀与系统计算刀路所用的刀不一样，加工出来的工件自然有误差。
大家讨论下这种方法在神马情况下用误差会小，具体误差怎么算出来？

看你做的模具精度怎么样了，

特别是做电极时用球刀做像45度斜面，骗刀做有误差，逃不过三坐标检测的，我一直收体做的

缩体？就是把图改小再走刀路〉？

为神马3D刀路拿一把平底刀不能把3D曲面加工比原图小（负余量）？
但同一把平底刀用2D刀路（2D CONTOUR里的TAPER）又可以加工出负余量的斜面。
是不是CAM里的刀路算法，平底刀算不了？

我一般改刀径做的。

骗刀做的电极你有通过三坐标检测吗？ 7# zzr12zc

骗刀做是最省力的方法了，看你做的模具精度，几面放电间隙了，电极不上三坐标的话建议的骗刀做（4面间隙的话就收刀做，误差很小，可忽略），收体做的话粗精工要选2次面，比较麻烦点

学习了 谢谢各位