好久没题目了（来一个心形逆向题）

我占，一会做

qbasic wrote:
又是浙江的"土造"逆向法,   
  
  没有啥固定套路, 全凭工程师的耐心, 精度也无法考究  
  
  极可能走样, 弄不好和客户有"纠纷"  
  
  一个人做一个样, 边界效应明显, 不是正规工程的套路  
  
  现阶段的"抄", 只看外形的轮廓拟合就差很多,  
  
  就是个体力活, 黄岩的高中毕业的女工程师天天做这东西

  
怎样保证不走样呢,,,对这类抄的..::r::r

先占个位置，老板就在后头，下班后就做

风不过 wrote:
   
  
  怎样保证不走样呢,,,对这类抄的..::r::r

  
那种打点的测法本身就"哆哆嗦嗦"的, 你根本搞不清哪些点是对的
  
中间空的区域用作曲面的功能补,随便差.5--2MM
  
边界收敛的特征不清楚,圆角斜着测很难判断具体树值
  
测的"纹理" 对结果影响很大, 做时得手里拿着样品再用R规
  
卡尺加眼睛 "监控", 否则差到"姥姥家"去了
  
用激光或照相的方法会好很多

qbasic wrote:
   
  
  那种打点的测法本身就"哆哆嗦嗦"的, 你根本搞不清哪些点是对的  
  
  中间空的区域用作曲面的功能补,随便差.5--2MM  
  
  边界收敛的特征不清楚,圆角斜着测很难判断具体树值  
  
  测的"纹理" 对结果影响很大, 做时得手里拿着样品再用R规  
  
  卡尺加眼睛 "监控", 否则差到"姥姥家"去了  
  
  用激光或照相的方法会好很多

  
卡尺+R规+proe==3d prt+draft+cavity===money

我有个MIRCOSCRIBE 3D
  
这种点文件我有一山, 以前我也这样做
  
稍要求高点的客户就有"纠纷", 烦
  
后来被个台湾的设计公司"臭"了一顿, 下决心用正规方法
  
这种方法作逆向比SURFACER, GEOMAIGC, ICEMSURF做时间还长
  
前哨, 立科....只能打点的测量机是干检测用的, 抄油泥精度高都不行的
  
我们有些厂只认"测量机", 不管具体功能
  
RENISHAW 的  赛...隆     是用来做逆向的
  
至少得有自动扫描, 精度再高, 人手一参和也完了

风不过 wrote:
   
  
  卡尺+R规+proe==3d prt+draft+cavity===money

  
等抄的东西装配不上,别人拿刀来砍你::6::6::6:D

try try!

qbasic wrote:
我有个MIRCOSCRIBE 3D  
  
  这种点文件我有一山, 以前我也这样做  
  
  稍要求高点的客户就有"纠纷", 烦  
  
  后来被个台湾的设计公司"臭"了一顿, 下决心用正规方法  
  
  这种方法作逆向比SURFACER, GEOMAIGC, ICEMSURF做时间还长  
  
  前哨, 立科....只能打点的测量机是干检测用的, 抄油泥精度高都不行的  
  
  我们有些厂只认"测量机", 不管具体功能  
  
  RENISHAW 的  赛...隆     是用来做逆向的  
  
  至少得有自动扫描, 精度再高, 人手一参和也完了

  
什么正规方法,:-)可以介绍吗.方便么?8D

线描的再好都没用
  
节点混乱,无法对应, 做出来都是 "暗坑"
  
看看我那个"瓶子头" 的题, 各方向视图都有, 做出来八仙过海
  
哪些空的地方太自由了, 自由就是说不清, 有可能"惹祸"
  
任何高手都无法代替用户的想法的思路
  
主要是我们没有自主权, 否则随便画个更漂亮的, 但往往是客户不要的