【讨论】粗加工的過切問題

PART2

解壓打開后重新計算程式即可

现在还没算完呢！！

逆风 wrote:
现在还没算完呢！！

  
很慢別急.
  
有好的設置參數指點一二.

我看了一下，留着下星期算吧
  
1  你选的面多了，算刀路慢(要重选后再算)
2  觉得定范围的外形太小（关系到下刀问题）
3  挖槽你这样不如用 constant overlap spiral 这样可以把精修外形去掉。
  
以上是粗粗看了一下的观点，请各位pp
我下星期再参与讨论。

[quote]boy9981 wrote:
  
  1  你选的面多了，算刀路慢(要重选后再算)  
  2  觉得定范围的外形太小（关系到下刀问题）  
  3  挖槽你这样不如用 constant overlap spiral 这样可以把精修外形去掉。  
  
第1點沒錯    是俺偷懶啦,圖個省事, 它算我玩
第2點也沒錯   留小於刀直徑對那种下刀方式可減少提刀,省時.
第3點是個不錯的見意   針對第三點我想請BOY9981談點體會(這种也可省時)

boy9981 wrote:
我看了一下，留着下星期算吧  
  
  1  你选的面多了，算刀路慢(要重选后再算)  
  2  觉得定范围的外形太小（关系到下刀问题）  
  3  挖槽你这样不如用 constant overlap spiral 这样可以把精修外形去掉。  
  
  以上是粗粗看了一下的观点，请各位pp  
  我下星期再参与讨论。

  
同意~~
范围外型的大小很重要~
直接关系到下刀和抬刀/~
如果范围小的话刀具很可能不能抬到安全高度就G00XY很吓人的~~~~

安全高度和參考高度都設定正確嗎?

mryjw wrote:
MCAM9此类问题特别要注意,相反以前的版本还令人放心些.MCAM重新计算的刀路不一样是早有人说过了的

  
的確如此, 所以我現在感覺此過切應該是軟件版本的不完善所致,大家認為呢!
建意大家在使用開粗時要特別注意. 或使其他軟件來做開粗!