不知道是不是UG的bug????还是我的ug的问题？？

luo104 wrote:
如果碰到下面的怎么办呢？？就是pad是有把摸斜度的。。。。。  
  就像要标下面的红色的尺寸怎么办？？多谢了。。。

兄弟啥这么死心眼呢？俺又体力劳动了一次，你看看吧，和上面的那个其实是一样的。
  

qingdan26 wrote:
笑傲江湖兄，请教一下，假如我在第一次作的时候只标了一个尺寸，然后用增加位置尺寸时，老是很难加，能提供一个tif文件吗？谢谢！！！！！

上面这些GIF全都是增加位置尺寸的，再仔细看看。

还是多谢你的指点呀。。。不是我死心眼。是别人问到我这个问题，我没办法回答，就搬上来了。实在搞不清UG在这里的设计思路。为什么在创建pad的
事后可以选底边，在创建完成以后，add的时候就不让选了呢？？？
  
兄台说说她这样设计的意图是什么？？？并径在设计设计中标注底边距离是比较规范的，您使用的方法我也用过了，但是被提出问题的人说不规范，效果是一样的，但是标注的毕竟是点到值线尺寸。。UG为什么这么设计呢？

强烈建议老大给笑傲江湖加分，不厌其烦地帮助别人。值得学习！论坛需要笑傲江湖这样的人。
  
加分！::y::y::y

还有一个更加faint的问题。=如果你建立了pad但是发现建立的面不对，这时候
我使用rettach,把上面的面上的pad转到现在这个面上，也是对应的尺寸关系
但是您可以看一下，UG把尺寸关系标注到哪里去了？？？
怎么乱标呢？？？虽然对应关系是对的。。。。
这是个更要名的问题。。。如图：

笑傲江湖是好人呀。。。。admire!

怎么没人回答了呢？？？？这个问题‘很重要的呀。。。

luo104 wrote:
怎么没人回答了呢？？？？这个问题‘很重要的呀。。。

  
第一个情况：用水平定位和竖直我也是如此！如果没有拔模角，可以选pad的上表面的边，如果有拔模角，可以选中心线，毕竟一般来说中心的位置总是知道的。你也可以试试其他定位方式。
第二种情况：我试过，也会跑。但我仔细观察发现定位某些尺寸变得不合理主要是因为放置面变了，但当初选的定位基准线仍没变，所以重新放置后某些尺寸不合理了，解决方法是你可以将不合理的定位尺寸去掉再重新标，我还没想到更好的方法，期待高手！
我觉得软件是一种工具，我们该如何灵活用它，可以说是为达到目的要“不择手段“，仔细体会一下笑傲江湖的话。

luo104 wrote:
怎么没人回答了呢？？？？这个问题‘很重要的呀。。。

我想软件是人做的总有不如意的地方，我们只好绕道而行了。

大家的话还是很中肯的，，谢谢了！以前学UG的时候觉得UG挺niu X的，现在觉得每个软件都是有bug的，我发现的bug就有好几个了，希望UG nx 2能做得更好呀！！！
  
还有就是在这里文问题，大家好像不太踊跃回答。。这次碰上了肖熬江湖可是个好人呀。。
  我还有好几个问题放在论坛里没人答呢？？看来我问问题的水平也挺高的，
哈哈。。。。

不对不对，你没参加过基础培训吧，要先选目标边（就是原来存在的物体）后选工具边（就是特征上的边，)
  
如果想重新定位，你可以看提示栏，按提示栏的提示会给你满意答复的，另外，重新定位后，相互的位置关系也要重新定位的，