【教程】异形弹簧的做法

仔细看了你做的图,是没达到要求.
  
不要只放一个弯头,把整个都放上来看看.
  
CAXA不是双内核的吗?PALASOLID、IGES总是支持的吧？能不能放个上来看看？

用计算机绘制三维图本来就是一种虚拟的东西，方法没有对不对，只有形状尺寸对不对，在这个论坛上大家都是在为挖掘软件的功能而相互交流的，希望我们都是朋友！

tianping wrote:
用计算机绘制三维图本来就是一种虚拟的东西，方法没有对不对，只有形状尺寸对不对，在这个论坛上大家都是在为挖掘软件的功能而相互交流的，希望我们都是朋友！

  
哥们,你的分涨得真是快呀,,,,,,,,,

高手吗？自然应当奖励！

画三角形、四角形的弹簧的三维线时，要用三维线中的直线一条一条的画，画时要先点“指定面”，从实体外落笔，超过实体提笔，画完再用鼠标拾取线两端与实体的点对起，全部画完再点确定生成一条完整的三维线，点扫描画圆确定即成异形弹簧。

hmhmzzm wrote:
多谢tianping老师的指点。CAXA实体设计中三维线的走向确实不好控制。以实体做胎具画3D曲线确实很有创意，这样就很容易控制其走向了。以前我怎么没想到。不过，如果CAXA的3D曲线能像Solidworks那样可以通过坐标系来控制就更好了。

  
用CAXA三维图板或制造工程师等三代CAD都可以像Solidworks那样“通过坐标系来控制”。
  
CAXA实体设计是3.5或4代CAD，最大的特点就是创新性，即尽可能拼弃掉二维和绘图（先有方案后表达）的概念、从三维作三维设计，大家看看
《CAXA实体设计XP——创新三维CAD标准案例教程》 一书的前言https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=文中有一句话非常尖刻也很精辟
对于经过严格二维投影视图理论与画法几何训练而被成功“洗脑”的我们来说，三维却已被“遗忘”而变得那样陌生和遥远；并且时至今日这种“洗脑”过程依然还在许多“工程师加工车间”被重复拷贝着。   
  
首先要学会一种新的思想方法

tianping wrote:
用计算机绘制三维图本来就是一种虚拟的东西，方法没有对不对，只有形状尺寸对不对，在这个论坛上大家都是在为挖掘软件的功能而相互交流的，希望我们都是朋友！

  
创新设计首先是方法的创新，方法要正确，更要简单、符合人的思维，而不是把人脑作电脑。只要是方法正确而且更人性化更简洁，结果应该是正确的。

tianping wrote:
用计算机绘制三维图本来就是一种虚拟的东西，方法没有对不对，只有形状尺寸对不对，在这个论坛上大家都是在为挖掘软件的功能而相互交流的，希望我们都是朋友！

  
tianping大爷，我不同意您的讲法，“方法没有对不对”这句话有误，有的时候不同的方法做出的东西完全有可能是不一样的（这要看软件的算法了）。
  
我看您用ＣＡＸＡ演示了很多弹簧，所以想让您试试ＵＧ区的那个题，我的目的是看看ＣＡＸＡ做实际的东西是否可行，否则，做再多的弹簧也只能说是花架子，您说呢？
  
我是无知者无畏啊！！！若有得罪，请各位多包涵！！
  
（刚知道您的年龄，以前叫大哥多有得罪。）

来个玄的

趣味性、实用性各样的题目都可以作作，交流和切磋中大家共同进步
  
本版中也有不少实际的例子，如电饭煲、锻模等
  

笑傲江湖 wrote:
  
  tianping大爷，我不同意您的讲法，“方法没有对不对”这句话有误，有的时候不同的方法做出的东西完全有可能是不一样的（这要看软件的算法了）。  
  
  我看您用ＣＡＸＡ演示了很多弹簧，所以想让您试试ＵＧ区的那个题，我的目的是看看ＣＡＸＡ做实际的东西是否可行，否则，做再多的弹簧也只能说是花架子，您说呢？  
  
  我是无知者无畏啊！！！若有得罪，请各位多包涵！！  
  
  （刚知道您的年龄，以前叫大哥多有得罪。）