需不需要学UG

只看该作者 · 发表于 2003-8-2 14:07:29

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如果打算用CATIA的话,还需不需要学ug?他们优势各是什么哟?(各位前辈教教小第呀)

只看该作者 · 发表于 2003-8-2 15:12:47

你今天刚注册的吧！！

你会用CATIA吗？如果想学精的话，CATIA够你学一辈子的。
你用过其他类似的MCAD类软件你会发现CATIA真的太伟大了!::y::y::y

只看该作者 · 发表于 2003-8-2 17:28:04

在同类里，我认为它是最优秀的，学吧！俺很少害人！

只看该作者 · 发表于 2003-8-2 17:30:14

。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2003-8-2 22:31:07

感谢各位哟,但谁能回答我的问题呀?ug和catia两个都学是不是浪费时间呀

只看该作者 · 发表于 2003-8-3 01:18:40

:-O:-O:-O　
　都能深入就好。。其实软件只是工具。。用得多了，就知道各自的优点和缺点。。
　:-P:-P:-P

只看该作者 · 发表于 2003-8-3 07:10:08

我没用过CATIA ,听说是不错的,我刚学SW不久,看到这里的网友们做的东东都好漂亮呀,以后我肯定要学,不过是不是很耗资源,我担心机器吃不消呀!

只看该作者 · 发表于 2003-8-3 08:16:14

libinsusan wrote:
如果打算用catia的话,还需不需要学ug?他们优势各是什么哟?(各位前辈教教小第呀)

你这样问问题是会害你的，你不注明自已是做什么的，答案会是完全不同的。其实学或用什么软件不是自己所能决定的，就是企业老板也无法改变，除非这个企业是新兴行业或是老大。

只看该作者 · 发表于 2003-8-3 08:43:15

感谢各位哟,但谁能回答我的问题呀?ug和catia两个都学是不是浪费时间呀

熟能生巧，巧能生精！你学2个很同质的软件倒不如学其中的1个。学会是容易的，学精就难了。看看他们这么多的应用模块就头晕了！
其实做家电这一行的话SW+RHINO就可以胜任任何工作（看看猫仙吧）一个强在结构，一个强在曲面。
我为什么要学CATIA呢？就是因为他有很好的发展前途，有业界最为强大的解决方案。。。。
再说UG兼并了I-DEAS后开始转向NX，很多人在观望。就向PRO/E转向野火很多老用户感到很不适应（我就是看不惯这个才学CATIA的）。等你学会了UG，又要开始学NX，谁又能保证NX在发展的路上不走弯路。而CATIA已经很好的从UNIX上的V4转到了全新WINDOWS界面的V5。是对WINDOWS支持最好的软件之一。比其他的竞争对手早了一大步。
做好一个MCAD类软件是非常困难的，很多以前还很牛逼的软件，到现在就干脆没有了如CV，EUCLID，PE，到现在的I-DEAS。在航空领域CATIA是标准，在汽车行业CATIA有着最大的用户。如果有人把他买去CATIA绝对不会步上面软件的后尘----消亡。V5上很多的先进技术是其他软件所望尘的如DMU（电子样机）和EDS大吹特吹的PLM（产品生命周期管理）。从V5R6 CATIA已经购买了I-DEAS的变量化专利，而在传统的建模方面没有一个软件能赶的上CATIA包括UG
建议：学CATIA绝对没错！！::y::y

只看该作者 · 发表于 2003-8-3 09:10:13

但CATIA也有缺点，主要的是软件价格太贵，在3C等领域显的不灵活。
看到过本论坛里的帖子好象是DS有意收购PTC？如果是真的话就好了。