Creo1.0 VS NX8.0

只看该作者 · 发表于 2011-6-19 14:55:00

全新的Creo跟NX8无疑是比不上的，但我坚信Creo经过这次会有更好的发展！

只看该作者 · 发表于 2011-6-19 18:15:13

死板和绑手绑脚的建模方法和思路，美曰其名严谨！

只看该作者 · 发表于 2011-6-20 17:37:34

以前用过UG。后来改用PROE了。我发现，在大型设计的时候。PROE的参数化真是过瘾啊。用UG很麻烦。修改的时候更慢。UG做做NC加工很不错。其他的就和PROE比不了的。尤其是在设计大型装配件的时候。和PROE不能不。小设计里两个软件基本差不多。支持CREO。希望以后PTC更好

本帖最后由 liujiaye521 于 2011-6-20 17:40 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-6-21 15:23:03

虽然CREO1.0在婴儿期,但它的设计理念还是很好的,它总会成熟的,支持CREO!!!

只看该作者 · 发表于 2011-6-24 09:54:15

liujiaye521 发表于 2011-6-20 17:37
以前用过UG。后来改用PROE了。我发现，在大型设计的时候。PROE的参数化真是过瘾啊。用UG很麻烦。修改的时候更慢。UG做做NC加工很不错。其他的就和PROE比不了的。尤其是在设计大型装配件的时候。和PROE不能不。小设计 ...

笑而不语~~~！！
真以为看到一片落叶而断定秋天就来了呢？说不定你看到的这片叶子是因为虫子照顾太多而掉下来的呢

只看该作者 · 发表于 2011-6-24 11:12:17

结构PTC，模具和加工UG

只看该作者 · 发表于 2011-6-24 11:13:47

人是最关键的因素，软件只是工具而已，哪个顺手用哪个

只看该作者 · 发表于 2011-6-25 02:19:26

模具加工行业每况愈下，目前还不断聚集，过多几年由如普工，危险呀。
唯有结构产品长久不衰。也不知道是该谁笑谁

只看该作者 · 发表于 2011-6-25 14:55:09

panlxy 发表于 2011-6-25 02:19
模具加工行业每况愈下，目前还不断聚集，过多几年由如普工，危险呀。
唯有结构产品长久不衰。也不知道是该谁笑谁

且不说别的,倘就如你所言UG只能在CAM界混一碗饭,如果你只画不加工制作,你认为你和纸上谈兵和画饼充饥有区别吗?
遑论现在NX越来越被大公司所采用.proe也只是在中国大陆盗版市场流行.且看各大公司越来越多地改用NX就不知道你是怎么看这个趋势的.
有了西门子作后盾,你认为NX会比PTC没有实际应用反馈的来升级而更越来越不靠谱吗?

本帖最后由 kuanghaitao 于 2011-6-25 14:56 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-6-25 18:22:46

楼上的我说一句，NX比破衣出现的时间要早，也就是说NX出现的时候就被各个大公司所使用，当破衣出现后，NX在各个大公司已经使用多年，你总不能叫那些大公司冒着风险推翻掉以前积累多年的行业设计经验流程，来重新使用破衣吧，而当一个行业具头使用NX时，底下的附属公司，工厂当然只能跟着使用同一种软件，这只能说是，NX以抢占市场时间早而获得了优势。。

[讨论] Creo1.0 VS NX8.0