找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 21563|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 软件讨论终结者

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-7-11 16:12:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 521jiangchl 于 2011-7-11 16:31 编辑

出发点不一样,结果就不一样。以后不要再过分讨论软件了。

本人:2002到2004 MasterCAM编程 SW2001绘图(简单产品+简单模具
        2004到2005 破衣  产品绘图,工艺品开发,偶尔有比较难的图。
        2006 到今  UG

观点:简单的东西,SW的天下,其它软件就不要来掺和了。
           一般+稍微有点难度的,破衣吧。看看破衣的股价,前途堪忧。中国人一向笨头笨脑,破衣也是思路严谨,天生决定破衣只能在中国发展。建议破衣把总部也搬过来吧。
          UG 稍微厉害点的工程师,或者思维活跃的工程师,这个软件也可以满足了。有一个观点必须说,多数人UG用不到精通阶段,所以,反而不如用破衣。
         CATIA 没了解,估计是未来的软件吧。

        有必要花大把的时间去比较软件吗?把时间用在基础项目上吧。比如画一个机械零件,核心是强度,装配,工艺,绘图只是一小块而已。

汽车,更是基础学科的体现。中国会做车的企业不少吧,能做好的有几家?一家都没有。 看到中国的发动机,气就不打一处来。

自己用软件经验:MASTERCAM  由于学校是学数控的,自学一个月搞定,能满足工作需要,后来放弃(不要问原因)。
                            SW 特别适合初学者,放弃(不要问原因)。。
                            破衣 学了2年,始终不精,放弃(不要问原因)。
                            CATIA 自学了一个月,放弃(不是研究生,不是聪明人,不是汽车外观设计,还是放弃吧)。
                            UG  不易进入,更难学精。还好,UG思路开阔,对于我这种喜欢乱搞的人,很有搞头。算比较精通,基本啥图都可以画(不要叫我传啥车灯,我不是造车的;不要叫我传啥飞机大炮,我也不是二炮。如果你是精通者,你懂的,就是随心所欲)。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!1
2
发表于 2011-7-11 21:51:20 | 只看该作者
      不要误导消费者,软件熟练使用还是比较重要的,特别是top-down大装配,零件件的约束,运动仿真,静力学仿真等,还有自动出工程图及bom,软件不熟练很容易乱套。
3
发表于 2011-7-11 21:52:32 | 只看该作者
      不要误导消费者,软件熟练使用还是比较重要的,特别是top-down大装配,零件之间的约束,运动仿真,静力学仿真等,还有自动出工程图及bom,软件不熟练很容易乱套。
4
发表于 2011-7-12 20:49:21 | 只看该作者
呵呵,不是误导。而是根据实际需要选择软件。减小工程师的工作强度。

软件天天在变,构成软件的数学关系没变。 要是明天再出一个新软件,有很好,是不是又要从头学起。

以前很多绘图人员老是抱怨烂面,就是对矩阵乘法了解不够。  哈哈,说的有点多了。
5
发表于 2011-7-13 17:00:03 | 只看该作者
哎!这到底要信谁的?
6
发表于 2011-7-14 17:04:11 | 只看该作者
观点:简单的东西,SW的天下,其它软件就不要来掺和了。
不敢苟同  Solid Edge比SW更强大
7
发表于 2011-7-15 21:58:48 | 只看该作者
sw只能做简单的东西吗?我proe用了7年,sw用了2年(交叉使用),没觉的复杂曲面不能做,有时比PROE还好做,proe变扫、阵列、变形、钣金、参数替换等功能强些,其他功能SW还好点
8
发表于 2011-7-15 22:10:01 | 只看该作者
你能用一个特征做一个笑脸吗,随便你用ug\PROE\CATIA

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
9
发表于 2011-7-15 22:31:00 | 只看该作者
三大软件都用过,其实都差不多,主要是建模的思路,说说我的感受
用的最多是proe,主要是运算速度快,草图较好,改图容易(前提熟练使用替换),变扫、阵列、钣金等功能强大,比较稳定。缺点:曲面做起来比较麻烦,不易做顺。
UG用的少业余时玩,感觉运算慢,对电脑要求高,草图差,命令重复多,装配约束关系混乱,容易死机,曲面比proe容易做顺,自由些
CATIA用的更少,鼠标操作不习惯,极耗资源,曲面听说很强,但没看出来,有时sw能做,它却做不出
10
发表于 2011-7-19 09:11:33 | 只看该作者
这些软件基本都用过  用PROE时很难静下心来 太死板 不符合我的个性
SW及其耗费资源 入门到时很简单
CATIA 和 UG 的强项还是在曲面上 各有千秋
CATIA 的IMA功能也很好用

总之我对软件的要求是够用就行 只要能完成工作  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-24 08:04 , Processed in 0.029338 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表