实际体验同步建模和参数建模的比较

shihua

首先声明我很喜欢同步建模这一突破性的技术，但最近一次实际的操作使我重新又坚信参数建模（目前是这样），使用软件：SolidEdge st2和proe 4,
接领导一任务，对ＳＯＬＩＤＷＯＲＫ存的ＳＴＰ格式模型进行较大的变动，我首先想到ＳＥ　ＳＴ２的同步建模，结果导入后识别几何速度极慢，有些用同步还不能修改，真叫急人啊！后来无奈改用ＰＲＯＥ　４用参数化建模修改，当我想到好方法后，一会就搞定了，这使我怀疑目前同步建模的实用性（也许ＵＧ会好些，但我没用过），
当我在ＳＥ中打开一个它自己格式的文件，用同步修改时，发现哪哪就都比较顺畅了，看来目前技术还不太成熟，宣传的言过其实了．
通过这次操作我发现ＰＲＯＥ的运行速度（各方面）远超过其相应版本的对手，当然很多人认为：你拥有高配置的机器，同步在识别几何时就不会延时，ＳＯＬＩＤＷＯＲＫＳ就会和ＰＲＯＥ一样快捷，不要忘了如果有如此高配置的机器，参数模型的再生也同样快如闪电，那象婆姨这样的软件运行起来会有多快啊！为了效率还是会选择ＰＲＯＥ．

最后必须承认以上这些都是使用倒班软件的选择，如果使用正版，我个人第一选择就是ＳＯＬＩＤＥＤＧＥ，性价比太好了．

Mcuikai

liwenjun0905

congriy3721

congriy3721

congriy3721

shihua

fjp0931

原心

liwenjun0905