iCAx开思网

标题: 【讨论】请各位参与... [打印本页]

作者: 陈伯雄 时间: 2003-8-28 11:53
标题: 【讨论】请各位参与...
CAD软件的应用与培训
  随着计算机软硬件的飞速发展，CAD技术的普遍应用也已经有了20年左右的历史了。而我国目前的某些状况令人担忧。
1．  CAD技术的使用现状
20年以来，以AutoCAD的普遍使用为开始，我国的设计和制造部门越来越多地开始使用各种CAD软件，进行辅助设计和制图。
在此期间，大量的专业设计师开始接触CAD技术，并且越来越深入，取得了卓有成效的结果。
现在，大家已经不满足于辅助制图，许多设计部门，已经明确地提出了更加有效的辅助设计的需求；而软件商也推出了许多三维设计系统，例如Autodesk Inventor。这些软件明显地提高了辅助设计的能力，更加接近工程师的设计思维。
可见，随着技术进步，软件在快速进步，需求也在逐渐明确。这是与多年之前相比，一个很明显的变化。
另一个明显变化，就是体制上的不同。现在的工程师，很难像以前那样，抽出大块的时间进行软件功能的研究；而且，管理者也不会像以前一样，拿出大笔资金，允许工程师参加系统的培训。因此，像以前一样，工程师自学软件、自编专业程序，将越来越不可能了…
软件在快速更新、需求也更加明确、软件与设计的结合更加紧密，而技术方法和应用技巧则越来越没有时间研究、培训的参与也越来越难；管理者不想让工程师在岗学习，希望能不在工作时间里学习，甚至到了岗位，不用学习就能掌握CAD技术…
总之，CAD技术应用需求难度在逐渐上升。
2．  CAD培训的现状
这是个很微妙的问题。
培训的第一要素是教员，名师出高徒。普遍地来说，现有培训教员中的“名师”实在是很少，其实，多数教员自己的CAD应用能力也实在是不敢恭维。
培训的另一要素是教材。教员水平不太好，一个好的教材也可以有效地弥补这个不足。但是，非常遗憾，即便是AutoCAD这样“老”的软件，真正好的、系统地、充满应用解决方案的教材，也确实是凤毛麟角。
可见，对于AutoCAD这样的，以辅助绘图为主的软件，目前的培训条件，也就是勉强凑合，极少能解决工程师CAD技术的饥渴；而对于Inventor这样的软件，可就力不从心了。
随着培训需求的上升，原有的培训团伙，已经不能应付市场的要求了，水平不高的培训点，门可罗雀，自然就逐渐消失了。
一个合格的培训教员、一本好的培训教材，可不是那么容易出现的。
对培训教员的培训，对培训教材的组织，都需要在尚未产生经济效益的前提下，实际投入。而现在的急功近利，使得这种操作不会真的进行…
笔者曾在Autodesk ATC管理机构作过技术总监（现此机构已经解体），看到现在的培训教员，可以说比当年还差；而这是在需求和软件快速上升的背景下发生的。
再看看我们的工科大学，在给学生讲些什么？学生在CAD的题目下做些什么？会些什么？怎不令人担心他们毕业后的就业问题…
总之，CAD技术培训队伍和能力在逐渐下滑。
3．  需要解决的问题
综上，一个上升、一个下滑，结果可想而知。
其实，这也在影响CAD软件商的市场。可以想象，玩不明白的软件，销售当然受影响。
软件很好，能力也很强，可是，CAD的使用者却借不上光。例如一个AutoCAD中的工程图比例处理问题，早就有了确实的解决方案，现在还总是有人在网上讨论这个问题，而且不得要领。
培训机制、教员、教材，这都是问题，确实也是我们无法解决的问题。
但是，绝非没有高手，很多。
如果能请这些高手出面进行培训，一切都可以解决。高手就是个好教员，可以直接解决学员在应用中的难题；高手的头脑，就是一本好教材，其中的技巧和捷径，决非一日之功。
但是，培训是需要经营的，很难想象，请高手主讲，全国各地来人，用十天半月进行培训和练习，而且各自的专业不尽相同，这样的班能够连续办下去么？如果不能，经济效益不好，怎样维持培训点的经营？
随着市场经济的发展，上述问题再用老套子，确实有问题。
4．  可能的解决方案
因特网给我们远距离交流，带来可确实的支持。现在，在众多的论坛，实际上就在起着某种培训的作用。这应当是一个有效的线索。
在网上请出高手，可能；在网上发表培训内容和练习，可能；在网上几乎是实时的答疑交流。可能… 实际上，网上远程教育，是已经在运行中的技术方法，并证明是有效的。
这就解决了？没有。还有什么问题？钱。
没有经济效益的事情，现在不会有人参与。网上培训，至少有三方：网站、培训管理、教员。这三方都需要有利润和收入，事情才能办下去。
谁出钱？当然是学员。
学员愿意出钱么？不好说。据我的了解，连几十元一本的参考书都想“免费下载”的人，不大可能出钱接受网上培训。其实，这才是个大问题。
5．  几乎是唯一的问题
可见，现在可以说是“万事俱备、只欠东风”，这个东风就是“大家是否肯出钱接受网上培训”？
笔者没有做过正式的调查，但多次在网上讨论此事，给我的印象是：我想学习高招，我想通过培训提高自己的竞争能力，但我不想花钱。这样心态的人并不少。对此，笔者无能为力。但是可能因此，我们无法组织成功有效的网上培训。
这几乎是“唯一的问题”。

作者: cpit 时间: 2003-8-28 14:08
说的都是事实！！！

但是，你想在现实社会，就有这个毛病。
何况在虚拟的网上世界。

不可轻信

作者: 独行客 时间: 2003-8-28 17:51
可以自学吗

作者: 大康 时间: 2003-8-28 22:55
有同感。相当部分人是现用现学，比如我，当然CAD是我的副业。我就职于一个等级相当高的研究院，以设计为主的研究所就好几个。但一些简单的问题对有些以设计为职业的人也是比较模糊。

作者: 陈伯雄 时间: 2003-8-29 13:50
其实，我一直是“自学”。但是，有人指导将极大提高学习效果，少走许多弯路...

作者: hbvlcm 时间: 2003-8-29 15:12
我也是自学的，因为我没有钱也没有时间去接受专业的培训，所以有不懂的地方还望陈老师及各位帮忙。

作者: HLKYB 时间: 2003-8-30 14:14

陈伯雄 wrote:
其实，我一直是“自学”。但是，有人指导将极大提高学习效果，少走许多弯路...

我也是“瞎掰”出来的，以后免不了需要陈老师“救火”，还有，偷偷问一句：“你那边也挺好的，干吗也老来这里窜门”::?::?::?::K::K::K

作者: cpit 时间: 2003-8-30 14:24

陈伯雄 wrote:
其实，我一直是“自学”。但是，有人指导将极大提高学习效果，少走许多弯路...

我也是自学的。。从没有进过什么所谓的“培训班”。
不可否认有高手指导可大大地提高学习效果。
但
1.要有时间。
2.要有钱。（好的培训班，费用太高了）

我想在网上搞个培训班也是非常好的事，我想它大概可以“折中一下”了。
但有2个问题要搞清楚。
1.网站的信誉。
２.价格要适中，或更低。我想就在社会培训班的1/3以下。因为在网上的开销因没有社会中的那么大吧！

作者: bugsy 时间: 2003-8-31 01:32
多上一上這個論壇,很有收穫
聽君一席話,勝讀十年書
我也是自學電腦的,我覺得職煬上的成年人如果自學要成功
1 時間的運用,如何擠出時間
2 所學如何在實際工作中實踐
3 如何尋覓學習導師
4 學習與思考的結合

作者: Dick_lau 时间: 2003-8-31 11:31
这里是学习的好地方,,,,,,

作者: cpit 时间: 2003-9-1 15:42

Dick_lau wrote:
这里是学习的好地方,,,,,,

::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y
::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y
::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y

作者: top 时间: 2003-9-6 23:37
全力支持陈老前辈

作者: ytzhangjie 时间: 2003-9-10 10:10
studying is important!way is more important!!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)