发表这篇文章无意对几种软件进行攻击。但希望能帮助初学者。

只看该作者 · 发表于 2003-9-11 15:33:31

PROD wrote:

看你做什么东西,如果是产品设计,而且会多次修改,笫1条就不算优点了.

也没什么，长出的东西删除参数就行了，以后只要解除布林运算就可以改。因为UG的无参数修改很强大，尤其是NX。

只看该作者 · 发表于 2003-9-13 13:12:04

今天我又解决了一点ug打印的问题。请参考https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

只看该作者 · 发表于 2003-9-13 13:12:40

https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

只看该作者 · 发表于 2003-9-20 16:39:02

kingkingwang ,期待你继续讲下去,前面说得很好呀,我现在在学SW,下一步想学CATIA,烦请给点意见

只看该作者 · 发表于 2003-9-20 17:46:04

我也很想，看这些天在忙一个产品。没日没夜的。我也在整理一些东西。对pro/e 和catia我再深入了解一下，要做到千万不能去误导他人。（请大家理解）

只看该作者 · 发表于 2003-9-20 20:52:42

UG最吸引我的地方有：
1。不用每一部都用草图。存在的任何东西（边缘，面等）都可以拉伸等操作。这是我最喜欢的。

哈哈哈！这也是我一直UG的原因，就是UG，现在已经习惯他的一切操作习惯了。
UP！

只看该作者 · 发表于 2003-10-15 21:24:09

谁能说说solidedge 和i_deas在功能和应用上有什么差别吗
我学了ug是否还要学以上软件呢
准备再学个cam软件能应用五轴和高速铣
ug的cam太烦琐,效率不高
有人能推荐一个吗

现在CAM较出色的是cimatron，她的五轴和高速铣都很好

只看该作者 · 发表于 2003-10-31 14:32:15

我觉得大家都在维护自己熟悉的软件，其实像Pro/E、ug、catia都有自己的优点，学好了才是最重要的。

只看该作者 · 发表于 2003-10-31 15:19:06

各有长处啦,我先学UG,之后学PRO/E,想当年特别讨厌PRO/E的界面,现在玩熟了,也喜欢上了它(当然,我还是更喜欢UG),感觉pro/e的草图功能比较强大,特别喜欢的就是使用ISDX建立自由曲面,某些方面比UG更方便!如果条件允许,学多一两个软件是有必要的,互补嘛.以前CAM就使用UG,后来认识了powermill,UG出刀路比较烦琐,powermill则比较简单及智能化,学起来也方便!功能嘛,当然是一流啦!加工策略多,算刀路特快(UG则慢很多倍),cimation没有玩过,觉得那菜单也是挺烦人的.

只看该作者 · 发表于 2003-11-12 09:01:31

请大家原谅,我本来想多写些的.但是因为可能对其他几个软件不是特别精通.我决定不在写了.以免影响别人.我以前的话也只做参考.请大家理解.