[转贴]谁来培养中国的工程师 我国工科教育改革亟待提速

luhaozou1 wrote:
中国的教育体制太落后了，跟不上社会发展的需求。

  
我认为中国应该鼓励私立大学，私立中学发展，大幅度减少教育部的权利会促进中国教育的发展。现在的教育部起的作用是限制压制教育的发展。

gaotian wrote:
Frank123 wrote:   
  美国工程师月薪约33000元人民币。   
      
  日本工程师约28000人民币   
      
  香港工程师约25000人民币。   
      
  台湾工程师约18000人民币。   
      
  大陆工程师：全国平均约2500人民币。   
      
  当各国工程师都在一个公司工作时，种族歧视就表现出来了。同样的贡献，薪水却差别10倍的现象普遍存在。   
  
   
      
  只有傻瓜才会在低薪下一心为了领导做事  
  
  问敬业精神职业精神的动力来源？  
  在很多公司里我看大部分cader camer engineer都是满脸菜色，灰头土脸  
  虽然用电脑但地位地下整天被催命似的干活。  
  一句话中国没有工程师。工匠是也！

  
同感

lingchih wrote:
看看中国工程师现状：  
      1968年以前毕业的老工程师（我很敬佩）已然退休；  
      1969年~1980年毕业的工程师是工农兵学员，先天缺血，而今又被数字革命悉数淘汰；  
      1981年以后毕业的工程师40岁以上的据我个人估计有30%的人停留在绘图板的水平，有50%为AUTO CAD水平，有15%为SOLIDWORK、CAXA（实体设计）水平，只有5%的人能够跟上CAD前端水准。  
     结论：当今中国40岁以上工程师群体已不足惧，廉颇老矣！  
              借用先皇毛大人的词：数风流人物还看今朝！！  
                 
     

不敢苟同！CAD软件只是一个工具而已，以此为评判工程师的标准实在是本末倒置！没有工科理论知识，只会CAD的只能称之为绘图员。

Frank123 wrote:
   
  
  你少说废话。 我当然知道这个论坛高人很多。但高人不发话，我只有发话了。  
  
  是你少见多怪。我的思维方式是现代的，你却以你老套的、封闭的、低效的思维方式来看待评价我。我看是你变态。因为中国思维变态的人太多了，所以你们大家都把你们的变态看作正常。哈哈。

  
同意！正常和变态的区别只在于数量的多少而已。已变态的看到未变态的总是不顺眼的。

cjz8301 wrote:
谁说中央新闻没有假的，假的都让人举的好笑，只是政治家在玩弄罢了。只要说 *** 好的可以报，其它的就免谈了吧！除非你不想在中国混了  
  所以中国假的太多，就连我一个外国朋友在中国买个墨盒都是假的，他都举的好笑

  
我从来不看新闻连播中的国内部分。

      看完以上帖后,感觉搞这一行的人有很多观点是相同的,对当前的社会,教育,政治等等.

nhkxsh wrote:
   
  我想说的是:中央台新闻联播的新闻没有一个是假的,编造的.你所说的假新闻不知道从哪里来,请你不要把透明度和虚假混为一谈.一个新闻有没有价值,不同的人有不同的理解,关键在于自己的需要,我每天都看有关经济方面的新闻,从字里行间了解国家的经济方针和动向,扑捉敏感的东西为己所用,收益匪浅.新闻宣传本来就是为当权者服务的,没有一个政体是例外的.  

  
同意。

nhkxsh wrote:
   
  请你不要在这里攻击国家的政体.

  
表达自己的感情或感想之类就是攻击国家的政体吗？好大的帽子呀~

我们都在用Windows2003了，可是很多教科书却在讲Windows98甚至95，在我们这行的教育水平和实际应用水平可想而知，这对我们大家来说，是一个大好事，我们的竞争对手在相当长的一段时间内，不会对我们大家形成威胁。

他们中很多人的业余时间是泡在网吧的游戏中，这对我们这个网站中这么多要求上进的人来说是一个利好消息！网吧开的越多越好。他们全部用手工图板才好。