iCAx开思网

标题: 大家评评这样结构合理么？(不定高度的压紧固定问题) [打印本页]

作者: westhill 时间: 2011-8-16 07:20
标题: 大家评评这样结构合理么？(不定高度的压紧固定问题)
如图1，用1个塑料件C把2个塑料件B压紧在底座A上，B的高度有公差，正负0.2, 同时与A的压紧力不小于某一数值，为保证高度有偏差的2个B同时压紧，C与B的接触面用弧形。 B与A需要的压紧力乘以2后推算出C的螺钉锁紧扭矩，C的结构设计使该扭矩尚不足以压弯C。但这个扭矩必须计算的不能太大也不能太小。

想改为图2，C与A间不再悬空，不用怕压弯，为压紧B，高度偏差产生的间隙用2个橡胶软垫D来填充，但这样锁紧扭矩产出的压紧力可以认为大致平均的分摊到了2个B上么?

[attach]1094061[/attach]

作者: jg一号 时间: 2011-8-16 08:13
大概的尺寸也没有,不好说啊

作者: shape1101 时间: 2011-8-16 09:40
图1结构可以按你的扭矩产生压紧力均分，图2要以D的变形尺寸情况分为两种，一种，0.4相对于D的变形尺寸可忽略不计就可以均分，第二种情况，0.4相对于D的变形尺寸不可忽略，则这个压紧力之差就在B的尺寸差产生的弹力之差

作者: wateryes 时间: 2011-8-16 09:57
图1结构的效果较图2结构好很多，但是成本也会贵一点。
要求高的话，还是建议用图1所示之结构。

作者: ab301 时间: 2011-8-16 13:27
图二中，压紧时，C与A如果碰触，那么锁紧扭矩产出的压紧力就不是由B来均分呀。

作者: westhill 时间: 2011-8-16 13:49
5楼，我也这样想的，锁紧时C与A肯定接触，那三个接触面力怎么分配想不明白

作者: gngn003 时间: 2011-8-16 14:27
图一效果更好，但是力的话就业不能平分了

作者: zzm04 时间: 2011-8-17 09:01
本帖最后由 zzm04 于 2011-8-17 09:03 编辑

图1只要螺钉到两端距离相等，力就相等
力矩啊

作者: zzm04 时间: 2011-8-17 09:02
图2，B的受力情况最终取决于弹性材料的变形

作者: orch 时间: 2011-8-18 00:49
图一的结构实现容易些，就是不知具体要求是怎样的

作者: XBELO小贝创始 时间: 2011-8-18 08:56
学习了~~~~~

作者: 沉睡的色调 时间: 2011-8-18 11:38
在图1中，要看两个B的距离与公差0.4mm比值，如果很大的话应该说压力就差不多。另外很重的是： 1.螺丝不能松动，2. 还有C是塑胶件，会产生蠕变，时间长了会变形，这样压力会降低很多。

作者: www12345 时间: 2011-8-19 08:45
学习一下！

作者: soonly 时间: 2011-8-19 10:14
C和A 还是要有少许间隙，这样的变形可以不计

作者: daiban361 时间: 2011-8-19 10:31
第二种方案：C和A如果接触，螺钉的压紧力是由C承担的。两个B零件受到的是橡胶垫的弹力，和螺钉拧紧力的大小无关

作者: hty_0 时间: 2011-8-19 10:55
图一的比较好，

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)