到底什么软件最次啊

只看该作者 · 发表于 2003-10-11 10:30:00

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

一说到哪个软件好，总免不了好多事端

这样问是不是会好点

只看该作者 · 发表于 2003-10-11 10:53:56

这样问会更差。你说一个软件好反对的还少些。如果你点名说某个软件最差，用那个软件的一些人会骂你很狠。

只看该作者 · 发表于 2003-10-11 14:04:25

软件单纯比好坏有意义吗？什么叫好，什么叫坏？
不论对公司还是对个人，更要关心的是有前景的和适合自己的。

只看该作者 · 发表于 2003-10-13 11:55:01

大家是不是进入误区啦，
软件是工具也，
适合自己能够帮助自己快速完成设计的软件就是好软件
工程师是不是应该更专注于自己的专业？
想一想那些工程部门的主管，他们会软件吗？会多少？他们专业有多厉害。
讨论软件好坏，有用吗？自己用得顺手不就行了吗？

只看该作者 · 发表于 2003-10-14 10:14:28

没有最次的，只有更次的

只看该作者 · 发表于 2003-10-14 10:31:55

huren wrote:
没有最次的，只有更次的

说得好，

只看该作者 · 发表于 2003-12-8 10:39:39

^_^，得罪大家，我说说：

功能inventer最少，界面ProE最难用（其分析模块更是），工程图ProE比较简单，国标方面UG、CATIA、ProE都没有，SW2004感觉界面比较乱，CATIA V4最贵。感觉SW的底层运算不成熟。

只看该作者 · 发表于 2003-12-8 16:12:15

SW笨笨 wrote:
^_^，得罪大家，我说说：
  
功能inventer最少，界面ProE最难用（其分析模块更是），工程图ProE比较简单，国标方面UG、CATIA、ProE都没有，SW2004感觉界面比较乱，CATIA V4最贵。感觉SW的底层运算不成熟。

实话实说。

只看该作者 · 发表于 2003-12-10 23:44:08

谢谢，我还以为会被骂的很惨呢。

添一句：UG的各级菜单中缺少生动的图例，不如CATIA和SW直观

只看该作者 · 发表于 2003-12-11 21:46:53

SW笨笨 wrote:
^_^，得罪大家，我说说：
  
功能inventer最少，界面ProE最难用（其分析模块更是），工程图ProE比较简单，国标方面UG、CATIA、ProE都没有，SW2004感觉界面比较乱，CATIA V4最贵。感觉SW的底层运算不成熟。

对最后一句话感兴趣，能否详细说说？