E10后台非常完美，太强大了。

你说的 例子 只不过是 小模具 前后计算
你用大模具计算下   前后差多大 ？
不想多解释  
当然如果你电脑配置差当然前后台 差不了多少
  如果你电脑是高配置  
你就非常明显的发现   前台 后台差别是相当大的

你得把你整个模具刀路的后台总时间，跟前台比较！

而且请记住，后台计算时，你啥都不做了，空等它计算，是虚假数据！！！
你后台计算时得上上网，编编程、听听音乐，才能显示你后台速度快的优势吧？

否则这样的话跟前台计算有多大的区别？？？

通常，二次开粗是最费时的。我认为它最有说服力。

以下前台计算


-------------------------------------------------------------------------------------
Surface Milling-Finish Mill All_43
-------------------------------------------------------------------------------------
03/09/11; 11:40:21; Start Calculation at CNCQQ;
03/09/11; 11:44:01; End Calculation; Total 00:03:40; Succeeded
03/09/11; 11:44:02; End Execution; Total 00:03:41; Succeeded

Estimated Machining Time = 04:45:53

Tool Motions Bounding Box (in procedure's UCS):
  X: -168.94 - 168.97
  Y: -109.00 - 109.00
  Z: -100.85 - 20.00

Maximum Z of FEED Motions = 0.95
-------------------------------------------------------------------------------------



以下后台计算

-------------------------------------------------------------------------------------
Surface Milling-Finish Mill All_63
-------------------------------------------------------------------------------------
03/09/11; 11:44:54; Start Calculation at CNCQQ;
03/09/11; 11:47:50; End Calculation; Total 00:02:58; Succeeded
03/09/11; 11:47:51; End Execution; Total 00:02:58; Succeeded

Estimated Machining Time = 04:45:59

Tool Motions Bounding Box (in procedure's UCS):
  X: -168.98 - 168.98
  Y: -109.00 - 109.00
  Z: -100.85 - 20.00

Maximum Z of FEED Motions = 0.95
-------------------------------------------------------------------------------------

本人用人格担保，以上日志属实及测试的环境一致。

我认为即使e10现在支持后台计算，也不会有啥个亮点，现在后台计算的软件很多的，如worknc

这个，其实可以自己看着来的
如果是我来做，我自认为编程速度不慢，如果大型、复杂的工件，我会采用后台运算，因为这种工件刀路比较多，如果真等着计算的话，会耗费不少时间。所以，一边编程一边计算，肯定是上策
如果是简单的电极，或是极简的模具，还真没必要用后台，特别是2D加工与钻孔较多的程序，用后台确实烦
当然，taidaing 兄所说的阻碍后面的程序计算的情况其实是不存在的，只要你的程序与前面的没有毛坯参照的关系，那就可以并行计算的，当然，前提是你的CPU要反应得过来。也就是说，开粗与二粗与三粗，这三条一起算，当然二粗必须等开粗算完，同样三粗也必须等二粗算完，而第四条程序如果是精铣所有或依角度精铣（都取消毛坯参考的情况下）或是其它不用参考毛坯的程序，那么在算第一条开粗程式的时候，第四条也是并行着一起计算的，如此一来，还是能节省不少时间的。
如果整天做那些三把刀四把刀的简单电极，还真没必要弄后台计算，第一是2D程序较多，第二是这种简单的东西，有那转入后台的几秒时间，都已经算完了

但是，同样是一条程序，如果说后台计算比前台计算快，那肯定说不过去，当然，也有例外，你用SUPERBOX
前台计算是完全满负荷运行，后台运算没理由快得过他，有个别例子时数据会差一两秒，但要知道，后台运算时，软件只记录真正开始算的时候，前面的准备阶段是没有算在内的。

我从BETA1开始用，一直到现在的正式版，我想应当不会有人怀疑我的使用时长
测试机型：4核CPU,8G内存，DELL工作站

另：如果你是点击左侧导向条中的Execute，那么在弹出来的界面中，把下面这个勾选就可以取消后台计算


如果你是在刀路编辑界面的话，那么在绘图区按右键，选择下面这个就可以取消后台运算



我想这两个应该没有人不知道吧？

所以，没必要作无谓的争论，合理使用才是王道
后台运算开发出来，不是跟潮流，也不是应景，而是实实在在有它的好处。

大家都事用CIM的同胞，讨论是好事，可不要受了和气

好的，我找个秒表来测一下。

还有个问题就是：
当你有心测试时，选了后台就啥都不干，干等计算结果出来的话。那跟前台的时间差异是不会很大。
只有当你真正在工作或做其它事情，电脑用起来了，差异就会越来越明显。