电子消费产品的结构分析，設為加分題!

感谢楼上的 建议，说起缩水，只能靠经验，胶薄的地方只是强度不足，走胶不容易而已把，不会缩水的。
我见过类似的产品也是胶薄，但是外观上看不见缩水。
如果在胶薄的地方加骨位倒是会缩水，不知道大家认同我的观点不？

yanbo234 发表于 2011-9-21 22:22
喂，你说话要讲良心哦，问题都知道，为何都没有答案呢？
旋转扣，你看清楚了，我这个产品是没有直身位的 ...

当我没说

PMMA可能性不大，别说你那圆弧面，就是平面做跌落爆屏的可能性都很大。二次注塑没玩过，希望懂得朋友可以分享些知识上来。
其实15楼16楼的两张图片已经给出了思路了，显然你的产品扣位固定性是不够的， 细看16楼图片，还有小布丁点大的凸点，那可是定位的哦，固定性会强很多吧。关于缩水你可以细看16楼的那种图片，他的扣位旁边的加胶是有效避免缩水的方法。希望大家多多讨论

他的扣位旁边的加胶是有效避免缩水的方法

我看了，旁边加胶避免缩水的方法？不太明白。。。
缩水是由于肉厚度不均产品，厚的部位冷却的慢，薄的地方冷却的快，这样产生了一个先后冷却的问题，所以
外观面上出现凹痕或者阴影
那避免缩水是肉厚均一，如果条件不允许，那厚度往薄的地方过度要圆滑
所以我认为肉厚可以薄，但是薄的程度是有要求的，不要说只要肉厚不均一就缩水，那不是扯淡吗？
以上解释是否合理，小弟理解。

非常好的实际问题，先顶一下，晚上回家想想！！！楼主先不要急！！
没有那么复杂，提示一下！！！
drop  test过不了，无非是：1.扣位尺寸需加强； 2.当drop test时，想办法让公扣不脱离母扣！！
此结构完全可以用扣位来实现（但拆卸，卡位易断），无需screw固定！！！

---

---

我的建议如下：
1、贵结构能否取消上下盖的二次注塑，直接改成IMD复膜。达到效果相一致；
2、如果你采用IMD复膜，这样内部空间就比较大，你就可以把扣位做强，在扣位两边加筋；
3、如果你坚持使用以前的结构，建议不用使用PMMA材料，此材料注塑工艺比较难做。
4、如果你坚持使用以前的结构，扣位可以改成整圈反扣。

感谢楼上的建议
首先我这个产品内部的LED显示要呈现灰亮的感觉，不点亮时候是看不见LED的。
所以要有一层透明黑把LED罩起来
IMD的应用应该在小家电领域把，我这个产品主要是实现一个创新的想法。。。
创新才是企业生存的灵魂吗。
关于PMMA注塑的问题，我也考虑过，但是对于套在最外面的材料，又要透明件，能够选择的材料真的很少。。PC透明性也可以，但是流动性很差啊。。。
”扣位可以改成整圈反扣“ 由于我这个产品面积比较大，不太适合。

关于PMMA注塑的问题，我也考虑过，但是对于套在最外面的材料，又要透明件，能够选择的材料真的很少。。PC透明性也可以，但是流动性很差啊。。。
   
   流动性最好的透明件应该是透明ABS，其他合金材料看有没有合适的。

顶  学习  .......