CimatronE10 64位和32位的区别

测试环境： win7 SP1 64位的操作系统，8G内存。具体见上图。

此电脑安装有CimatronE10 64位和CimatronE10 32位

附件的图档在CimatronE10 64位上计算时间与CimatronE10 32位上的计算时间差不多，我不禁要问，既然计算速度差不多，那64位还有啥子优势，为啥子还要搞64位的CimatronE10,而且CimatronE10 64位删除了二次开发CimESuite接口，让人蛋很疼，这会使大部分(99%)的外挂都无法使用。希望官方给予合理的解释，不要误导我们。告诉我们64位究竟好在哪里，值得我们去放弃CimE的二次开发。图档见附件。


该贴已经同步到 cimatrone的微博

顶你 顶你

贴点基础的64位知识过来：

1、内存可寻址能力，支持4G以上内存。---这个优势要发挥的话，也就是你想要看到区别的话，得运算时物理内在消耗达到4G以上，64位的优势就发挥出来了。。。因为32位系统最大只支持3G多

2、并行处理能力更强。并行处理能力和总线体系结构的改进使 64 位环境可以支持多达 64 个处理器。---也就是支持64个CPU，这个当然对于家庭用户来说是可望不可及的，但对于工作站来说，则是好消息。

3、寄存器越多，就越不需要执行以下操作：将永久性数据写入内存，稍后使用很少的指令读回该数据。在 64 位环境中，调用函数的速度也更快，因为在寄存器中一次可向函数传递多达四个参数。

结论，测试文档要大或复杂到足以吞掉4G以上物理内存，换个文档再测吧。

二次开发嘛，我没测试X64.因为CHM帮助直接说E10的API不支持X64

因为之前经常有人说E打开100~200M的模型文档，在NC编程计算时很容易死机。。。
我想X64位是针对这类客户。。。

这个图档不复杂，但要计算好久。

cimatrone 发表于 2011-9-7 16:23
这个图档不复杂，但要计算好久。

那没用，你要看物理内存的消耗。

cimatrone  32位Cim和64位Cim在这台电脑上计算时间都是16分钟左右，对于这种配置的电脑来说，还是比较久的了.在双核的电脑2G的内存要算45分钟

-----------------------------------------------------------------

你这个硬件配置在计算这个时，相当于只利用了它的CPU的优势，不过4核并不会比2核快一倍，所以结果基本正常吧。

主要是8G内存的优势没发挥。。

{:soso_e127:} 模型100M的没遇到过，下图这个模型也才10M

,

64位的操作系统的好处我明白，问题是在64位的操作系统上，32位的Cim表现也不差。

我也是没感觉出啥区别，这个估计要做汽车覆盖件模具的人来测试了。他们的文件比较大、曲面多。