“神舟5号”是用什么设计、制造的？

只看该作者 · 发表于 2004-4-15 09:41:17

我虽然含着支持国产，但用的却是外国软件，工作需要被逼无奈。
希望中国也能有好的3d软件，并且一统天下！
也希望中国开发出4维软件，领先世界！

只看该作者 · 发表于 2004-4-19 19:21:03

cctv上的是cad界面！不过，不知道他们在做什么！

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 09:16:54

美国的发达并不是因为二战发了战争财。更不是因为强了德国科学家。是因为美国先进的政治制度、社区文化吸引了各国人才团结在一起合作干出了很多大事。

支持，所以我一直支持制度化中国

只看该作者 · 发表于 2004-4-23 12:43:05

我是无从获知呀!!
谁叫咱没人呢

只看该作者 · 发表于 2004-4-26 22:05:34

我猜外形设计都还不算重要，CATIA,UG都可以搞定，对于飞船这种东西，更多的是模拟，分析吧（空气，流体动力学，断裂，。。。。。)

只看该作者 · 发表于 2004-6-14 15:07:53

人造的！

只看该作者 · 发表于 2004-6-15 09:28:09

其实具体倒不用去考虑用什么软件设计的，这么一个庞大的系统，也不可能用一、二个软件就能完成的，关键还是中国人聪明。

只看该作者 · 发表于 2004-6-15 15:43:31

vic7079 wrote:
其实具体倒不用去考虑用什么软件设计的，这么一个庞大的系统，也不可能用一、二个软件就能完成的，关键还是中国人聪明。

全是盗版

只看该作者 · 发表于 2004-6-17 16:28:14

我估计应是我们国产的软件。
     不信吗？那我反问你，他们设计用的电脑是P4呢？还是AMD cpu?
我想主角肯定是我们的那些“银河”、“神州”什么什么（不是很了解，不好意思）的计算机。软件亦然，那么大的工程我们当然要设计自己对应的软件进行分析、模拟。UG、PROE那些只不过是流行通用的工具。
     那要不要用到呢？应该都会用到的，只不过角色不同，打个比方，国产软件（或系统之类）比作是工程设计工程师的话，UG、PROE充其量是个民工罢了

只看该作者 · 发表于 2004-7-6 09:09:53

靠.什么国货.你们所谓的国货哪有什么真正的国货啊.什么CAXA.什么Delcam.都是在自欺欺人.CAXA的确大东家是美国的公司.Delcam的东家是英国的公司.而且现在用CAXA的用户现在都用在做2维的设计.什么满腔热血.什么爱国.有是SB闭关自守自守.以前没有这样的教训吗?好好想想吧兄弟们